Bester Frederik, danke für deinen klugen Kommentar. Wie hast du denn diese außerst explizite Node gefunden?
Sie benutzt tatsächlich unser Taxonomieproposal, betreut durch Michael Maier aus Graz, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/TransforMap wobei du mit der vorweg angenommenen, wohl durchaus berechtigten Kritk eine zentrale, bislang unbeantwortete Frage unserer Arbeit aufwirfst: * Wie gehen wir mit den nicht-OpenStreetMap-tauglichen Daten um? Ein Ansatz ist es diesen Anteil festzustellen und dann selbst als RDF zu veröffentlichen und etwas wie Wikidata Q Nummern oder UUIDs als Identifier zu benutzen. Siehe dazu erste Krumen auf http://discourse.transformap.co/t/data-standardization-linked-open-data-a-comment-by-jack-townsend/72/18 sowie überall dort im Discourse verteilt. Falls sich jemensch auf dieser Liste vorstellen kann den Draft > RFC > Vote Prozess zu begleiten, findet sich ältere Kommunikation hierzu auf https://trello.com/b/iO7KpULV/osm-taxonomy-draft-rfc-vote-pipeline Michael Maier und TransforMap würden sich sicher über euer - und wenn nur supervisorisches - Engagement freuen! Ich würde mich ebenso sehr freuen, wenn ihr auch noch einmal unsere Sicht auf den Import unter http://discourse.transformap.co/t/how-to-import-an-existing-list-of-initiatives-pois-into-openstreetmap/483 gegenlesen und ggf. kommentieren und -rrigieren würdet. Gespannt bei Wikimedia auf Gäste wartend, Jon Am 24.06.2015 um 16:17 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > On 06/24/2015 03:03 PM, jon der gartenkärtner wrote: >> Thematisch ist noch vieles offen, aber wir könnten Zeit finden >> folgendes zu besprechen: > >> * Import der Sharing Berlin Karte unter Nutzung der TransforMap >> Taxonomie nach OpenStreetMap am 22.7. > > Ich möchte darauf hinweisen, dass Importe in OpenStreetMap strengen > Regeln unterliegen, insbesondere ist eine vorherige Diskussion > innerhalb der (OSM)-Community erforderlich, die an dieser Stelle auch > entscheiden darf, ob sie die TransforMap-Taxonomie gut findet. > > Falls die "TransforMap-Taxonomie" das hier ist > > http://www.openstreetmap.org/node/665072785 > > so könnte es sein, dass die Community einige Elemente davon als "zu > viel Detail" ablehnt. OpenStreetMap ist eine Geodatenbank und nicht > angetreten, sämtliche anderen Datenbanken zu assimilieren. > Insbesondere ist die Verifizierbarkeit von Informationen ein OSM ein > wichtiges Kriterium, und vieles von dem, was in diesem Beispielnode > steckt, sind weltanschauliche oder selbstdarstellerische Aussagen mit > begrenzter Überprüfbarkeit. Es könnte sein, dass die OSM-Community die > Pflege solcher Zusatzdaten in einer separaten Datenbank nahelegt. > > Details zu Importregeln auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import > > Bye > Frederik > > _______________________________________________ > Berlin mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Berlin mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
