ListadeinformaçãoecrônicassobreinformaçãoeconhecimentoListadeinformaçãoecrônicassobreinformaçãoeconh
----------
Sobre índices para qualificar a comunicação científica
Editores europeus de revistas acadêmicas de
disciplinas ligadas às humanidades insurgiram-se
contra uma tentativa de enquadrá-los em critérios
consagrados na avaliação das ciências e engenharias.
Um manifesto conjunto assinado pelos responsáveis
por 61 periódicos foi proposto um boicote ao
European Reference Index for the Humanities
(ERIH), um índice criado pela European Science
Foundation que pretendia graduar cerca de 12 mil
publicações do velho continente em três
categorias, de acordo com seu impacto e
disseminação: A (alto nível internacional), B
(nível internacional padrão) e C (publicações de importância regional).
Critério semelhante é usado no Brasil para
valorizar periódicos na produção intelectual da
pós-graduação. O Qualis, da CAPES/Ministério da
Educação, é fruto do conjunto de procedimentos
utilizados para estratificação da qualidade dessa
produção. O Qualis afere a qualidade dos artigos
e de outros tipos de produção, a partir da
análise da qualidade dos veículos de divulgação,
ou seja, periódicos científicos e anais de
eventos.A classificação da CAPES de periódicos é
realizada pelas áreas de avaliação e os
periódicos são enquadrados em indicativos da
qualidade como: A1, o mais elevado; A2; B1; B2; B3; B4; B5; C - com peso zero.
Segundo a revista Social Studies of Sciences, a
adoção de um índice de classificação europeu é
imprópria por dois grandes motivos. Um deles
seria a baixa representatividade acadêmica dos
que seriam encarregados de classificar os jornais.
A segunda e mais importante é que os periódicos
em ciências humanas e sociais são diversos,
heterogêneos e distintos como o é o objeto de seu
estudo e seus diferentes contextos. Alguns se
dirigem a conjuntos amplos, gerais e
internacionais de leitores, outros são mais
especializados em seus conteúdos e audiência implícita.
Confunde-se internacionalidade com qualidade de
uma forma particularmente prejudicial para
periódicos publicados em outras línguas que não o
inglês, diz o editorial assinado pelos editores das 61 publicações europeias.
Iniciativas de classificar a qualidade de
periódicos podem tornar-se profecias
autorrealizáveis. Se forem adotadas como base
para as decisões de agências de financiamento,
muitos pesquisadores concluirão ter pouca escolha
e limitar suas publicações, unicamente, a periódicos da primeira divisão.
Existirão menos periódicos, com muito menor
diversidade, empobrecendo assim nossas
disciplinas. O modelo prejudicaria também os
jornais de nível A, ao inundar as mesas dos
editores com um número desproporcional de submissões de artigos.
Entre os pesquisadores das humanidades da Europa
é persistente uma visão segundo a qual os
critérios bibliométricos, como números de artigos
e citações, não são seguros para atestar a
qualidade e a validade da produção acadêmica de
um periódico. O texto, europeu, assinado pelos
61 editores deixa transparecer essa desconfiança,
ao falar de uma contabilidade supostamente
precisa ou dizer que o modelo de atribuição de
valor qualitativo baseia-se numa incompreensão
fundamental da conduta e da publicação da pesquisa nas humanidades em geral.
Fontes: Revista Pesquisa FAPESP, artigo: Não à
hierarquia, Edição Impressa 157 - Março 2009 e
URL da Capes:
http://www.capes.gov.br/servicos/sala-de-imprensa/36-noticias/2550-capes-aprova-a-nova-classificacao-do-qualis
----------
Esta é uma lista do IASI , organização não
governamental sem qualquer vinculação, por
afeição, política, partidária, religiosa ou de
genero e que se dedica a estudos e pesquisas para
promover maior inclusão digital
___________________________________________________________________________________________________________________________________
DataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZeroDataGramaZer
http://datagramazero.org.br
http://dgz.org.br
http://www.dgzero.org
Esta lista não leva arquivos
anexados em suas mensagens
Para enviar mensagens não utilize o reply escreva para [email protected]
_______________________________________________
Instruções para desiscrever-se por conta própria:
http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual
Bib_virtual mailing list
[email protected]
http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual
