<http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/images/opiniao.gif> 

São Paulo, terça-feira, 31 de agosto de 2010    
         <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/images/opibar.gif> 
        
        
TENDÊNCIAS/DEBATES

Uma lei com milhares de autores 

JUCA FERREIRA


________________________________

Não interessa aos autores a judicialização do direito autoral, com milhares de 
processos e com o alto grau de inadimplência que temos 
________________________________


O Ministério da Cultura está concluindo hoje a consulta pública sobre o 
anteprojeto para a modernização da Lei do Direito Autoral. Recebemos milhares 
de contribuições.
Algo já esperado, pela importância que o direito do autor tem não só para os 
próprios criadores como para toda a economia da cultura.
Organizamos mais de 80 reuniões setoriais em todo o Brasil, seis seminários 
nacionais e um internacional. Envolvemos mais de 10 mil interessados e 
estudamos a legislação de mais de 30 países. O anteprojeto é fruto desse 
processo.
A finalidade de colocar o texto em consulta pública é a de identificar 
fragilidades, equívocos e recolher sugestões para o seu aperfeiçoamento. A 
amplitude e a profundidade das manifestações não deixam dúvidas: teremos um 
projeto de lei melhor do que a minuta apresentada em junho!
No Brasil, as economias culturais não conseguem atingir legalmente nem 20% do 
mercado potencial, com exceção da TV aberta. É óbvio que uma economia saudável 
precisa ampliar o acesso dos consumidores para que a mercadoria realize 
plenamente sua missão e materialize seu valor de troca.
E, claro, quanto mais segurança jurídica, mais investidores se interessarão 
pelos negócios culturais.
Os usuários são igualmente importantes. Por isso, a lei do direito autoral 
precisa e deve buscar a harmonização com esses outros direitos e interesses.
Interessa ao autor uma economia saudável. Não interessa aos autores a 
judicialização do direito autoral, com milhares de processos na Justiça e com o 
alto grau de inadimplência que temos hoje.
Sem falar na insegurança da grande maioria dos artistas e criadores quanto à 
honestidade do processo de arrecadação e distribuição do direito autoral.
Um dos pontos mais questionados ao longo desse processo foi o da licença não 
voluntária: ela se destina a equacionar casos excepcionais dentro do conjunto 
do direito autoral e visa permitir a reedição de obras esgotadas e as chamadas 
obras órfãs, fundamentalmente.
Não tem aplicação no universo da música, mas é relevante no mundo das artes 
visuais e no da literatura.
Obras que, apesar de relevantes para a nossa cultura, encontram-se, por motivos 
diversos, inacessíveis. Não podemos deixar de registrar leituras enviesadas, 
expostas, especialmente, por aqueles que tiram proveito de falhas da atual 
legislação, numa tentativa de desqualificar a proposta de lei em discussão.
Questões estruturais e centrais do projeto de lei, como as que ampliam os 
direitos dos autores, ficaram secundarizadas nessas leituras marotas. Por 
exemplo, o reforço na posição contratual dos autores, que terão maior poder na 
negociação de seus direitos com terceiros.
Facilitamos para que os autores e artistas de obras audiovisuais possam obter 
mais ganhos pela exibição pública de suas obras; criamos exigências para que as 
associações de gestão coletiva sejam transparentes para os artistas, em nome de 
quem fazem a arrecadação em suas atividades, e comprovem uma administração 
idônea.
A lei atual é defasada e não oferece saídas diante das novas tecnologias. O 
acesso da sociedade aos conteúdos culturais em ambiente digital é uma grande 
oportunidade de acesso à cultura e um desafio para o direito de autor.
A saída não pode ser policialesca, de querer cercear, proibir e prender, mas 
procurar navegar nessa onda, buscando novos modelos de negócios e regras para 
esses usos que garantam os direitos dos autores. O mundo inteiro está 
discutindo essa questão.
Se queremos que os autores recebam satisfatoriamente por suas criações, se 
queremos desenvolvimento cultural e acesso pleno à cultura para todos, ou seja, 
uma economia da cultura forte no Brasil, por que não procuramos juntos as 
saídas?

________________________________

JUCA FERREIRA, sociólogo, é ministro da Cultura.

_______________________________________________
Arquivos da Bib_virtual: http://listas.ibict.br/pipermail/bib_virtual/
Instruções para desiscrever-se por conta própria:
http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual
Bib_virtual mailing list
[email protected]
http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual

Responder a