Dear All,

Kembali lagi tujuan dari Thin Client yang seperti saya katakan sebelumnya
Kalo teman-teman liat saya memberikan komentar tujuan utama adalah 
Keamanan data di user/client
Dan ini kembali lagi tujuan serta (saya anggap) IT policy di kantor 
masing-masing berbeda.

Untuk masalah investasi adalah sama, hanya memindahkan investasi di 
depan ke belakang (back office / data center),
untuk cost license hanya mengurangi License OS di client saja,
Tetapi jika di lihat dari TCO maka Thin client bisa me-reduce cost, 
apalagi jumlah thin client > 200 pc. akan lebih terasa.
Apakah ini termasuk Horizontal atau Vertical Scale? (saya masih rancu 
yang di katakan Pak Eko)
Kalo menurut saja bisa keduanya.

Contoh Pak Eko tidak salah dan saya katakan itu 'Benar Sekali',
karena Pak Eko mencontohkan sudah termasuk kategori grafik (ada simple 
rendering menurut saya)
dan tujuannya berbeda. (Saya minta maaf kalo saya salah dan ini forum 
diskusikan ;) )

Perlu teman-teman ketahui kondisi di Indo berbeda dengan di luar
(CMIIW dan saya hanya diskusi dan tukar pikiran dan bukan untuk perdebatan)
Contoh Pak Eko tidak menggunakan casing bisa di lakuan di sana, untuk 
kondisi di Indonesia tidak bisa
banyak faktor, antara lain:
- Debu (walaupun sedikit)
- Binatang kecil, kecoa, cicak dan bahkan tikus
- Kebocoran AC (ada air yang menetes)
- kecerobohan orang, misal ada cairan tumpah dan atau apa saja jika 
tidak ada casing
- Dan banyak lainya mungkin saya akan salah jika saya sebutkan
Hal ini tidak semua kantor mempunyai Data Center yang canggih dan 
terjamin kondisinya jika tidak menggunakan casing.
Itu yang di garis bawahin
Saya tidak berani mengimpementasikan tanpa casing di kantor, jika ada 
orang lebih dari satu (saya sendiri)
karena sifat-sifat orang berbeda dan saya tidak ketahui.

Kembali lagi Mau pilih Thin Client atau PC itu tergantung Tujuan dan IT 
Policy di kantor masing-masing
dan tidak memaksakan kantor tersebut 'harus' thin client.

Kalo di kantor saya lama (> 200 pc) mengunakan Thin Client dengan IT 
Policy kantor
dan di lihat dari penggunaan user tersebut bisa di masukan kategori Thin 
Client.
Saya implementasikan tidak 100% semua menggunakan Thin Client,
kalo tidak salah saya hanya 70% saja menggunakan Thin Client selebih 
dari itu menggunakan PC
Karena kantor lama saya, ada bagian yang Grafic Design (bahkan pake 
Macintosh) yang tidak mungkin pake Thin Client ;)
Saya implementasikan terutama untuk bagian admin (hanya ketik surat dan 
email saja) serta ada bagian inventory dan akunting pake thin 
client.(hanya menggunakan aplikasi akunting dan aplikasi kantor)
dan juga bagan hanya menggunakan aplikasi kantor dan email saja, serta 
tidak boleh browsing
(seperti format HTML5 dan bahkan facebook tidak boleh ;: )

Untuk Data Center saya katakan harus "kuat" (tidak perlu canggih) karena 
ini memindahkan fungsi PC (di depan) ke fungsi di server (di Belakang), 
sekaligai untuk cost hanya mereduse OS di client dan kemanan data dari 
IT policy

Jadi kesimpulan dari apakah perlu thin client atau tidak tergantung dari
- IT Policy di kantor (ini yang utama karena penting)
- Applikasi apa saja yang harus di gunakan di User yang bisa masuk Thin 
Client
- Kesiapan Data Center

Kalo saya mau sebutan contoh real teman-temam bisa lihat adalah Bank
Saya dapat informasi semua Bank di Indonesia akan menggunakan Thin 
Client pada font endnya (di Teller dan Customer Serverice)
Ini harus aman di depan, karena di depan hanya melayanin customer uang 
masuk dan data tidak boleh keluar
Dan satu lagi, kalo tidak salah program masih menggunakan DOS. (CMIIW) 
atau AS/400 ??

Kalo saya lihat Thin Client mau kembali ke jaman dump terminal, yang  
kerjanya hanya aplikasi kantor
tidak ada facebook, :))

PS:
Jawaban Pak Johan, saya hanya menggukur ampere meter saja. dan pake 
perkalian elektrik P = V x I  x pf
V = 220 , I (ampere) di lihat berapa ampere waktu di nyalain
dan pf = power factor (saya masih binggung), kalo tidak salah = 0.707 
(Cos phi)
Ada yang bisa bantu masalah ini? saya lagi nyari rumus yang pasti.atau 
referensi yang jelas

Atau saya pernah lihat di SGP, namakan electric meter itu bisa ukur watt 
meter atau bahkan bisa sebagai khw meter dengan ada cost yang bisa di 
masukan sehingga kita bisa tau berapa value sich pemakaiannya
Saya sudah cari di jakarta tidak ada yang jual :(

Kalau mau lihat gambar seperti ini tetapi waktu saya lihat dan pake 
bukan yang ini
http://michaelbluejay.com/electricity/measure.html



Thanks

Regards,

Johnny



Eko Prasetya wrote:
>  
>
> I know. Makanya di e-mail saya yang sebelumnya, saya bilang bahwa untuk
> keadaan seperti ini, mungkin bisa.
>
> Tapi seandainya kita mengambil beberapa step back, bagaimana seandainya
> perkembangan software ternyata melampaui perkiraan kita? Misalnya untuk
> simple rendering, bahkan browsing. Dengan feature-feature baru dari HTML5
> misalnya, kerja browser akan lebih berat, dan memory yang dibutuhkan akan
> lebih besar lagi.
>
> Lantas apa yang akan terjadi dengan thin-clients tadi? Jika performance
> mereka menurun, maka otomatis sebagai admin kita akan menambah memory
> di server. Tapi tentunya ada limit berapa banyak memory yang bisa 
> ditambahkan
> ke server, dan penambahan harganya pun tidak linear. Ini yang nantinya 
> akan
> menyebabkan keuntungan thin-client tadi menjadi tidak menguntungkan.
>
> KOkon.
>
> 2009/8/20 Johan <[email protected] <mailto:yujohan%40gmail.com>>:
> >
> >
> > Pak Eko,
> >
> > Seperti nya kebutuhan awal untuk menggunaan ThinPC ini beda dengan
> > parallel/distributed computing
> >
> > Johan
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Eko Prasetya" <[email protected] 
> <mailto:eprasetya%40gmail.com>>
> > To: <[email protected] <mailto:binusnet%40yahoogroups.com>>
> > Sent: Friday, August 21, 2009 10:01 AM
> > Subject: Re: [BinusNet] Re: Thin client PC
> >
> >> Di sini yang jadi masalah adalah power-consumption. PC-PC-nya
> >> biasanya tidak perlu menggunakan casing, jadi bisa diletakkan di rack.
> >> Selain menghemat tempat, juga menghemat power dan mengurangi panas.
> >>
> >> Ini biasanya digunakan untuk parallel/distributed computing, atau web
> >> application. Jadi untuk menambah processing power, kita tinggal 
> menambah
> >> PC. Dengan begitu investasi awal tidak perlu terlalu besar. Cara ini
> >> biasa disebut
> >> horizontal scaling.
> >>
> >> Sedangkan yang Anda jelaskan dengan thin client tadi lebih bersifat
> >> vertical
> >> scaling. Masalah dari vertical scaling adalah limit dari server yang
> >> digunakan.
> >> Sehebat apapun server yang digunakan, pada akhirnya akan terbentur 
> dengan
> >> keterbatasan hardware, dan harga. In other words, it doesn't scale.
> >>
> >>
> >> KOkon.
> >>
>



[Non-text portions of this message have been removed]

Kirim email ke