Здравствуйте, Руслан! Спасибо за поддержку! Ниже ещё некоторые размышления философского характера.
> И вообще всё это пока носит эксперементальный характер, и простым смертным, > пока что сложен в освоении, Я тоже, если что, простой смертный. :-) Как бы то ни было, делается это всё равно для простых смертных. :)) Более того, без отклика и поддержки простых пользователей это делать очень тяжело. Недостающие компоненты Homeros, которые сдерживают распространение, хорошо известны, и именно на них будут сосредоточены усилия в ближайшее время. Насчёт оконных и прочих сред пара мыслей. Это некоторые рассуждения, отвечая на вопрос Александра. Есть такие подходы к организации речевого доступа, которые мне в настоящий момент кажутся актуальными и интересными: 1. GNOME + Orca. 2. emacspeak. 3. yasr. Но ими круг не ограничивается. Есть speakup, старый lsr, SuSE blinux и некоторые другие, в том числе и основанные на уже упомянутых. Такое выделение orca, emacspeak и yasr - это чисто мой подход. Возможно, другие разработчики могут иметь другую точку зрения. Эти три экранных чтеца в значительной мере покрывают решение распространённых задач и как-то оправдывают усилия по их поддержке. orca предназначена прежде всего для GNOME. Из других сред она поддерживает lxde, но с некоторыми серьёзными ограничениями. В частности, там не работает (или крайне плохо работает) flat review. Это аналог Jaws Cursor. Все пользователи по-прежнему ждут начала эры доступности QT-сред, из которых самая крупная - KDE. Уже идут некоторые попытки первых экспериментов, не исключено, что всё-таки эта эпоха когда-нибудь начнётся. GNOME + orca дают более-менее привычную оконную среду. Главное достоинство - доступность очень современного браузера и офисного комплекта. Тем не менее, парадокс в том, что на деле emacspeak оказывается значительно полезнее. Если делиться собственным опытом, то я всё ещё 95% времени провожу в консольном emacspeak. Некоторое затраченное время на разбор emacs и других крупных пакетов, таких как latex, дают инструменты, при помощи которых можно чувствовать себя очень уверенно. Это звучит как декларации, но могу привести список успешно решённых задач при помощи emacspeak. yasr - очень простой инструмент для чтения консоли. Хорош, по сути, только тем, что лёгок в поддержке и прост в запуске. В некоторых случаях оказывается необходимым. Например, с его помощью отлаживаю новые версии emacspeak, когда они не работают "из коробки", в том числе в LiveCD. Это крайне изощрённый процесс, но он позволяет открыть буфер сообщений emacs, в котором при помощи yasr можно прочитать текст ошибки, из-за которого не заработал emacspeak. В общем, простой, но в некоторых случаях крайне полезный инструмент. Синтезаторы, перечисленные Александром, действительно, являются основным набором синтезаторов русской речи для Linux. Вроде, есть ещё какие-то коммерческие предложения, но они традиционно в Linux получают малое распространение. В двух словах картина где-то такая. -- Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. Russian info page: http://www.marigostra.ru/ -- Blinux-rus mailing list Blinux-rus@lists.a11ywiki.org http://www.a11ywiki.org/cgi-bin/mailman/listinfo/blinux-rus
