le fouet, le fouet, le fouet...

Le 15/09/09, Gaëlle <[email protected]> a écrit :
>
> Moi j'ai rien dis, j'ai pas dis de nom lol
>
> Le 15 septembre 2009 13:02, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit :
>
>> Oui sauf que là vous en dites déjà trop... Merci de pas nous spoiler plus.
>>
>> Le 15 septembre 2009 12:17, Laetitia <
>> [email protected]> a écrit :
>>
>>> Avec Gaelle on en a discuter un peu hors liste pour ne pas donner de
>>> spoiler a ceux et celles qui ne l'avaient pas encore lu et sur la fin on
>>> était pas tout a fait d'accord sur qui était la personne au sol .....en tout
>>> cas partout sur les forums il y a eu des passions qui se sont déchainées pro
>>> jericho contre pro v'lane ou la la c'est chaud lol callixta scg a écrit : >
>>> Ben disons que dans ce monde, peut être que rien n'est définitif....et > je
>>> me dis que Ryodan davait savoir ce quil faisait et que c'est sûrement >
>>> quelqu'un d'autre....Elle est douée cette KMM!! > > Le 15 septembre 2009
>>> 11:47, Gaëlle > a écrit : > > T'as vu ça??? Depuis je fais des priéres pour
>>> avoir mal traduit et > n'avoir pas lu ce que j'ai lu!!! > Le 15 septembre
>>> 2009 11:43, callixta scg > a écrit : > > Je viens de finir le dernier KMM.
>>> Waouh...le cliffhanger est > assez terrible! Le livre est peut être le
>>> meilleur de la série > pour le moment parce qu'il exploite enfin toutes les
>>> pistes. > J'ai juste uen petite réserve sur Mac qui choisit >
>>> systématiquement la situation la plus risquée; Elle a l'excuse > que le
>>> risque est partout ! mais par moment, tout de même, elle > va au devant des
>>> ennuis! > > Jericho est sans doute un des héros les plus réussis de ce genre
>>> > de série. > > Le 13 septembre 2009 20:48, callixta scg > a écrit : > > Oui
>>> c'est de la romance très classique très loin de ses > débuts. Tu m'étonnes
>>> guère! > > Le 13 septembre 2009 20:38, Gaëlle > a écrit : > > J'ai lu les
>>> 2/3 du Rosemary Rogers *Un palais sous la > neige* et si le livre n'est pas
>>> original, il me plait bien. > > Le 13 septembre 2009 15:32, marnie . > > a >
>>> écrit : > > moi je viens de terminer le baiser de fer de briggs > et je
>>> prépare la critique > > Le 13 septembre 2009 15:22, Dominique Simon > > a >
>>> écrit : > > C'est ce que j'ai aimé dans le Kleypas, > l'évolution de
>>> l'héroïne. Au premier abord, > c'est la plus antipathique du groupe. Elle et
>>> sa > mère sont aux abois et malgré tout se polarisent > sur un époux titré.
>>> Elles sont bourrées de > préjugés et on ne peut s'empêcher de se dire >
>>> qu'elles sont bien exigeantes. J'ai beaucoup > aimé l'évolution de l'héroïne
>>> qui finit par > ouvrir les yeux. N'empêche que pour le couple > cela ne sera
>>> guère facile, entre elle > ostensiblement rejettée par le "ton" et lui plus
>>> > en vraiment en phase avec son milieu d'origine. > J'ai trouvé que c'était
>>> très bien vu. J'attends > avec impatience la suite. Pour le Loretta Chase, >
>>> je me régale vraiment et je me force à poser > mon bouquin pour m'occuper de
>>> la maison. > > Le 13 septembre 2009 13:57, callixta scg > > a > écrit : > >
>>> Ah il ne faut certainement pas lire ce genre > de livre comme de la romance
>>> paranormale! > > L'héroïne de Secrets d'une nuit d'été n'a > pourtant pas
>>> que des qualités, le livre est > globalement bon mais j'avoue avoir tiqué à
>>> > son entêtement à vouloir un mari titré alors > qu'il est riche mais certes
>>> roturier et peu > disposé au mariage mais beau et qu'elle > craque
>>> totalement. Mademoiselle s'entête > alors que sa mère en est réduite aux >
>>> dernières extrémités et qu'elle le sait...Hum... > Ceci dit c'est du Kleypas
>>> et il y a beaucoup > de bonnes choses. Les trois autres tomes > sont
>>> meilleurs surtout le trois avec un > héros qui n'a pas été montré sous son
>>> bon > jour avant. ca me fait penser qu'il faut que > je fasse un truc sur
>>> cette série qui > comprend même un conte de noel en cinquième > tome. > > Je
>>> viens de finir mon premier Mallery. Ce > n'est sans doute pas son meilleur
>>> mais on > sent un très très bon potentiel pour > bousculer les certitudes de
>>> la romance > classique. Dommage que certains passages > soient ratés. > >
>>> Maintenant, je plonge dans KMM numéro 4 ou > dans d'autres encore. J'ai une
>>> flopée > d'excellents titres au pied de mon lit! > > Le 13 septembre 2009
>>> 11:12, Dominique Simon > > a écrit : > > Il y a quelques mois, Chéri m'a
>>> acheté > *13 balles dans la peau *de David > Wellington édité chez Milady. A
>>> vrai > dire, la lecture de la 4ème couverture > ne m'incitait guère à le
>>> lire et il > était resté dans ma pile. Il y a > quelques jours, je l'ai
>>> empoigné, > histoire de voir ce qu'il en était. > Résultat des courses : je
>>> l'ai reposé à > la page 76 ! Le bouquin est loin d'être > mauvais mais
>>> décidement l'horreur n'est > pas ma tasse de thé ! Dans ce bouquin, > les
>>> vampires ne sont pas d'aimables > jeunes gens dont on pourrait >
>>> s'amouracher mais des bêtes sauvages qui > déchiquètent leurs victimes avant
>>> de > régurgiter leur repas sur les ossements > de leurs ancêtres (fin du
>>> second > chapitre ) ! Ajoutez à cela un héros de > soixante piges n'ayant
>>> guère de sex > appeal, ce qui ne nuit en rien à > l'historie puisque
>>> l'héroïne est > lesbienne, appartenant à la police > routière....Bref, le
>>> genre de bouquin > qui ne passionne guère (aimable > euphémisme) ! Pour
>>> faire court, j'ai > lâché le bouquin après avoir succombé à > mon péché de
>>> curiosité et jeté un coup > d'oeil à la fin. Mon pressentiment s'est >
>>> confirmé : ça ne s'arrange pas...au > contraire ! > > Du coup, je me suis
>>> saisie du dernier > Lisa Kleypas , *Secret d'une nuit > d'été*, que j'ai
>>> dévoré en une journée > (au détriment d'une critique et de ma > nouvelle) et
>>> je viens d'enchaîner sur le > Loretta Chase, *Un lord si parfait*. Que >
>>> dire si ce n'est que du bonheur qui m'a > bien fait vite oublier ma
>>> déconvenue > précédente ! > > Le 10 septembre 2009 10:23, Dominique > Simon
>>> > a écrit : > > Je pense qu'il est encore dispo chez > Milady pour les
>>> libraires (je croise > les doigts) D'un autre côté, ça > m'apprendra à
>>> attendre avant > d'acheter un bouquin dont toutes les > critiques sont
>>> excellentes. :) Mais > j'aimerais bien savoir s'il trouvera > un acheteur à
>>> ce prix-là...auquel > faut encore ajouter 2 euros de frais > de port ! je
>>> signale que je l'ai > trouvé en occas dans une librairie à > Colmar pour 7
>>> euros... > > Le 10 septembre 2009 10:19, Valérie > Revelut > a écrit : > >
>>> T'exagère, s'il arrive à le > vendre c'est qu'il a la demande, > bon si on
>>> le trouve encore dans > le commerce, c'est culotté :) > > Val > > Le 10
>>> septembre 2009 10:18, > Dominique Simon > > a > écrit : > > Bon, j'ai résolu
>>> mon > "problème" en commandant les > 3 tomes directement chez mon > libraire
>>> du coin. En > principe je devrais avoir > les bouquins mercredi prochain. >
>>> > N'empêche que me reste en > travers de la gorge le coup > du vendeur
>>> d'occasion > d'Amazon qui vend sans > sourciller 30 euros un > bouquin qui
>>> en valait 7 au > départ. Le marché noir a de > beaux jours devant lui ! > >
>>> Domino > > Le 10 septembre 2009 09:28, > Valérie Revelut > > > a écrit : > >
>>> Je m'en plains pas et > favorise la > communication, l'amour > et le plaisir
>>> :) > > Le 10 septembre 2009 > 09:18, Dominique Simon > > > a écrit : > > On
>>> ne peut pas se > plaindre de lois > liberticides et dans > le même temps >
>>> fournir la corde et > la potence pour se > pendre...:) > > Domino > > Le 10
>>> septembre 2009 > 09:13, Valérie > Revelut > > > a écrit : > > Tu refuses ce
>>> > que tu veux :) > Nos refus nous > définissent > autant que nos >
>>> acceptations. > > Val > > Le 10 septembre > 2009 09:01, > Dominique Simon >
>>> > > a écrit : > > C'est pas > l'idée de > concours que > je refuse > mais
>>> celle > de > Facebook... :) > > Le 10 > septembre > 2009 07:27, > Valérie >
>>> Revelut > > > a écrit : > > Ah.... > Bin tant > pis :) > > Le 10 > septembre
>>> > 2009 > 07:26, > Dominique > Simon > > > a écrit : > > Dommage, > en >
>>> effet > mais > je > me > refuse > à > participer > à ce > genre > de >
>>> trucs...:) > > Le 9 > septembre > 2009 > 21:56, > Valérie > Revelut > > > a
>>> > écrit : > > Dommage > que > tu > n'es > pas > sur > Facebook, > Milady >
>>> en > fait > gagner > :) > > Le > 9 > septembre > 2009 > 21:26, > Dominique >
>>> Simon > > > a > écrit > : > > Dans > la > série > "les > escrocs", > je >
>>> viens > d'en > voir > une > qui > m'a > laissée > sur > le > c... > ! >
>>> J'essaie > d'acheter > le > tome > 1 > de > Patricia > Briggs > (L'appel >
>>> de > la > lune) > . > Rien > sur > Price > et > sur > Amazon, > ce > soir >
>>> à > 21h34, > 1 > occasion > vendue...*30* > euros > (+2,99 > de > frais >
>>> port) > ! > Pour > un > bouquin > dont > le > prix > de > vente > conseillé
>>> > est > de > 7,00 > euros > !! > > C'est > pas > la > crise > pour > tout >
>>> le > monde > dirait-on > ! > > Le > 9 > septembre > 2009 > 16:03, > Gaëlle >
>>> > > a > écrit > : > > > Bon > ca > va > je > ressemble > pas > encore > à >
>>> Kate > moos > loin > de > là > ... > mais > je > suis > en > bonne > voie >
>>> lol > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 15:57, > marnie > . > > > a > écrit >
>>> : > > > avec > tous > les > kgs > que > tu > as > perdu > ??? > > > > Le >
>>> 09/09/09, > *Gaëlle* > > > a > écrit > : > > > Continues > comme > ça > et >
>>> je > vais > plus > passer > les > portes > ... > > > Le > 9 > septembre >
>>> 2009 > 15:33, > marnie > . > > > a > écrit > : > > > tu > as > raison... > >
>>> Le > 09/09/09, > *Gaëlle* > > > a > écrit > : > > > Domino, > j'ai > le >
>>> droit > à > Jonathan > Rhys > Meyer > pour > tourner > les > pages > vu >
>>> qu'il > joue > dans > Mission > impossible > 3??? > ... > > > Marnie, > tu >
>>> t'es > arrêtée > à > la > pink > lady > ce > que > Mac > n'est > plus >
>>> depuis > longtemps > > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 15:27, > marnie > . >
>>> > > a > écrit > : > > > oui > et > ta > critique > sera > très > bientôt >
>>> sur > moon > et > tu > m'as > donné > envie > et > pourtant > je > voulais >
>>> pas > lire > la > suite... > donc > tu > as > fait > fort, > mais > nous >
>>> en > reparlerons > prochainement > ! > > > > Le > 09/09/09, > *Gaëlle* > > >
>>> a > écrit > : > > > Ben > je > l'ai > pas > encore > ouvert, > juste > mis >
>>> le > marque > page > dedans > lol > Je > n'ai > fini > le > KMM > qu'hier >
>>> lol > > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 15:11, > Dominique > Simon > > > a >
>>> écrit > : > > > est-ce > que > tu > le > sens > ? > dis > est-ce > que > tu
>>> > le > sens > ? > les > coups > et > les > viols, > oui > pas > mal...lol >
>>> ! > > > > Un > bouquin > a > suffi > pour > me > vacciner > et > Rosemary >
>>> Rogers > est > entrée > dans > le > cercle > très > fermé > et > exclusif >
>>> des > auteurs > que > je > me > refuse > catégoriquement > à > lire. > Mais
>>> > bon, > c'est > pas > parce > que > j'aime > pas > que > je > veux >
>>> dégoûter > les > autres.... > lol > ! > > > Le > 9 > septembre > 2009 >
>>> 15:02, > marnie > . > > > a > écrit > : > > > ah > oui > tu > l'as > senti >
>>> ? > > > > Le > 09/09/09, > *Gaëlle* > > > a > écrit > : > > > Mais > c'est >
>>> bien, > vous > me > donnez > vachement > envie > de > lire > dites > donc >
>>> lol > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 14:38, > callixta > scg > > > a >
>>> écrit > : > > > > Son > style > n'a > plus > rien > à > voir > avec > celui
>>> > de > ses > débuts > mais > ce > n'est > pas > forcément > bon > pour >
>>> autant. > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 13:58, > Dominique > Simon > > > a
>>> > écrit > : > > > Moi > c'est > défitivement > tranché > : > c'est > NIET, >
>>> plus > jamais... > > > > Domino > > Le > 9 > septembre > 2009 > 10:59, >
>>> marnie > . > > > a > écrit > : > > > ahhh > moi > c'est > divisé... > lol >
>>> lol > lol > > Le > 09/09/09, > *Gaëlle* > > > a > écrit > : > > > J'ai >
>>> enfin > fini > le > KMM!! > Encore > une > fois > sur > un > cliffhanger >
>>> de > la > mort! > Et > dire > qu'il > va > falloir > attendre > un > an! >
>>> J'enchaine > sur > un > Rosemary > Rogers > ... > là > on > verra > hein >
>>> avec > elle, > en > ce > qui > me > concerne, > c'est > quitte > ou > double
>>> > lol > > > Le > 9 > septembre > 2009 > 07:12, > Guitou > > > a > écrit > :
>>> > > > Pour > Lori > Foster, > c'est > pareil > aux > USA > avec > la >
>>> parution > en > septembre > de > Yule > be > mine > et > la > réédition > de
>>> > Outrageous > et > Riley > (dans > un > recueil > intitulé > Bodyguard). >
>>> On > a > toujours > l'impression > qu'elle > sort > plein > de > bouquins, >
>>> mais > en > fait > elle > coécrit > souvent > des > recueils > de >
>>> nouvelles, > et > comme > pour > Nora > Roberts, > son > agent > appuie >
>>> souvent > le > champignon > de > la > réédition. > > Le > 8 > septembre >
>>> 2009 > 22:57, > marnie > > > a > écrit > : > > > > Merci > pour > ta > brève
>>> > Callixta... > bizarre > tout > de > même > deux > Lori > Foster > le >
>>> même > mois, > même > si > un > est > parmi > un > recueil... > > En > tout
>>> > cas, > j'adore > Kathy > Love > !!!! > > > > On > 8 > sep, > 09:46, >
>>> "marnie > ." > > > wrote: > > oui > mais > voilà... > je > suis >
>>> "légèrement" > plus > vieille > donc > normalement > > destinée > à > mourir
>>> > plus > vite, > donc > je > lis > avant... > cqfd > > > > > Le > 08/09/09,
>>> > Valérie > Revelut > > > a > écrit > : > > > > > > > > > > > > > > Je >
>>> vieillis, > c'est > un > constat > évident > ;( > > > > > > Val > > > > > >
>>> > Le > 8 > septembre > 2009 > 09:42, > marnie > . > > > a > écrit > : > > >
>>> > >> > oui > !!!! > > > > >> > Le > 08/09/09, > Valérie > Revelut > > > a >
>>> écrit > : > > > > >>> > Et > je > te > l'ai > laissé > ??? > > > > > > -- >
>>> > > > Onirik.net > > > > Le > papier > est > un > produit > renouvelable, >
>>> il > utilise > des > déchets > de > bois, > il > > > > contribue > à > la >
>>> croissance > rentable > des > forêts > françaises, > il > est > recyclable,
>>> > > > > les > papiers > français > contiennent > 70% > de > fibres >
>>> recyclées, > recyclons > nos > > > > papiers > de > bureau > ! > > > > > --
>>> www.blue-moon.fr > www.onirik.net > > > > > > > > -- > > "On > reconnaît
>>> > le > rouquin > aux > cheveux > du > père > et > le > requin > aux > dents
>>> > de > la > mère." > > > > > > > > > > > -- > > Affirmer > que > les >
>>> hommes > sont > des > têtes > de > mule > serait > insultant. > Pour > les >
>>> mules. > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Affirmer > que > les > hommes
>>> > sont > des > têtes > de > mule > serait > insultant. > Pour > les > mules.
>>> > www.blue-moon.fr > www.onirik.net > > > > > > > > > > > > > > > -- > >
>>> Affirmer > que > les > hommes > sont > des > têtes > de > mule > serait >
>>> insultant. > Pour > les > mules. > > > > > > -- > Onirik.net > Le > papier >
>>> est > un > produit > renouvelable, > il > utilise > des > déchets > de >
>>> bois, > il > contribue > à > la > croissance > rentable > des > forêts >
>>> françaises, > il > est > recyclable, > les > papiers > français >
>>> contiennent > 70% > de > fibres > recyclées, > recyclons > nos > papiers >
>>> de > bureau > ! > > > > > > -- > Affirmer > que > les > hommes > sont > des
>>> > têtes > de > mule > serait > insultant. > Pour > les > mules. > > > > > >
>>> -- > Onirik.net > Le > papier > est un > produit > renouvelable, > il >
>>> utilise > des > déchets > de bois, > il > contribue > à la > croissance >
>>> rentable > des > forêts > françaises, > il est > recyclable, > les > papiers
>>> > français > contiennent > 70% de > fibres > recyclées, > recyclons > nos >
>>> papiers > de bureau ! > > > > > > -- > Affirmer que > les hommes > sont des
>>> > têtes de > mule serait > insultant. > Pour les mules. > > > > > > -- >
>>> Onirik.net > Le papier est un > produit > renouvelable, il > utilise des >
>>> déchets de bois, > il contribue à > la croissance > rentable des > forêts >
>>> françaises, il > est recyclable, > les papiers > français > contiennent 70%
>>> > de fibres > recyclées, > recyclons nos > papiers de bureau ! > > > > > >
>>> -- > Affirmer que les > hommes sont des > têtes de mule serait > insultant.
>>> Pour les > mules. > > > > > > -- > Onirik.net > Le papier est un produit >
>>> renouvelable, il utilise > des déchets de bois, il > contribue à la >
>>> croissance rentable des > forêts françaises, il > est recyclable, les >
>>> papiers français > contiennent 70% de > fibres recyclées, > recyclons nos
>>> papiers de > bureau ! > > > > > > -- > Affirmer que les hommes sont > des
>>> têtes de mule serait > insultant. Pour les mules. > > > > > > -- >
>>> Onirik.net > Le papier est un produit > renouvelable, il utilise des >
>>> déchets de bois, il contribue à > la croissance rentable des > forêts
>>> françaises, il est > recyclable, les papiers français > contiennent 70% de
>>> fibres > recyclées, recyclons nos papiers > de bureau ! > > > > > > -- >
>>> Affirmer que les hommes sont des > têtes de mule serait insultant. Pour >
>>> les mules. > > > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes > de mule
>>> serait insultant. Pour les mules. > > > > > -- > Affirmer que les hommes
>>> sont des têtes de mule > serait insultant. Pour les mules. > > > > > > -- >
>>> www.blue-moon.fr > www.onirik.net > > > > > > > > > > > > > > > >
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Onirik.net
>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il
>> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable,
>> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos
>> papiers de bureau !
>>
>>
>>
>
> >
>


-- 
www.blue-moon.fr  www.onirik.net

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon 
List" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à