Je suis en plein dans Ricochet de Sandra Brown et j'adoooooooooore ! Le 22/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > > Bon, hier soir j'ai lu jusqu'à point d'heure (passé minuit !) le bouquin de > Teresa Medeiros et je confirme tout ce que j'ai dit précédemment. Le bouquin > est très réussi, une excellente surprise. Je maintiens cependant mon bémol, > en ce qui concerne le "décalque" d'un autre bouquin anglais paru en...1909 ! > Pas de problème si on ne connaît pas ce roman, en revanche si on l'a lu, une > partie du "suspense" de l'intrigue tombe. > > Le 21 septembre 2009 14:38, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > >> Non, ce n'est pas que ça me gêne vraiment mais là il y a un certain >> décalque. Difficile d'entrer dans les détails. Y a pas moyen de faire un >> spoiler sur la list c'est dommage sinon j'aurais donné plus de détails. Et >> puis, flûte, z'avez qu'à le lire (humour :) ) >> >> Le 21 septembre 2009 14:35, marnie . <[email protected]> a écrit : >> >>> bon j'ai pas lu, mais j'ai déjà du mal à faire "accorder" Medeiros et >>> très bon... >>> >>> bon j'ai pas lu, mais qu'elle ait pompé sur un autre roman, tu as vu >>> combien de fois l'intrigue "autant en emporte le vent" a été pompée comme tu >>> dis ? tout a été écrit, mais tout, trouver une idée originale et bien, tu >>> n'as plus qu'à franchir les frontières de plus en plus branlantes de la >>> romance... soit les gens déjà mariés qui se tromperaient, les enfants >>> adultérins et les acceptations de part et d'autre, soit des problèmes de >>> moeurs qui font pas rêver ! >>> >>> >>> Le 21/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>> >>>> ben, Callixta, le problème c'est que je crains fort que Teresa >>>> Medeiros n'ait pompé un roman existant (vieux mais n'empêche assez célèbre >>>> pour que je l'aie lu dans ma "folle" jeunesse), Pompé pas le roman lui-même >>>> (lieux et perosnnages différents) mais l'intrigue. Mais ça ne retire rien >>>> au >>>> roman qui est vraiment très bon. >>>> >>>> Le 21 septembre 2009 14:20, Valérie Revelut <[email protected]> a >>>> écrit : >>>> >>>>> J'ai commencé Arrangement privé de Sherry Thomas. C'est très original >>>>> est captivant... Je ne sais pas à quoi m'attendre (à part que j'ai lu la >>>>> critique de la version VO de Callixta) et c'est vraiment sympa d'avancer >>>>> sans savoir où on va. >>>>> >>>>> Le 21 septembre 2009 14:16, Dominique Simon <[email protected]> a >>>>> écrit : >>>>> >>>>>> J'ai commencé hier *A toi jusqu'à l'aube* de Teresa Medeiros et je >>>>>> dois dire que j'adoooore avec ce héros devenu aveugle qui vire à l'homme >>>>>> des >>>>>> cavernes. En revanche, je crains d'avoir deviné le ressort du bouquin (si >>>>>> c'est bien ce que je pense, il devrait y avoir une ligne supplémentaire >>>>>> pour les remerciements). Je vous dirai quand je l'aurai terminé si >>>>>> j'avais >>>>>> vu juste. Mais bon, par rapport au précédent Teresa Medeiros que j'avais >>>>>> esayé de lire c'est le jour et la nuit ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Le 21 septembre 2009 10:17, Dominique Simon <[email protected]> a >>>>>> écrit : >>>>>> >>>>>> Non, ça va de ce côté là j'ai ce qu'il me faut...lol ! Mais bon faut >>>>>>> dire qu'au lieu de sortir le fusil à la vue de la moindre zigounette, >>>>>>> j'ai >>>>>>> privilégié une approche plus...manuelle..! lol ! >>>>>>> >>>>>>> Le 21 septembre 2009 10:09, marnie . <[email protected]> a écrit >>>>>>> : >>>>>>> >>>>>>>> un bunny machin ? >>>>>>>> >>>>>>>> Le 21/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>> euh...des sous ? Allo Nicolas ! :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 21 septembre 2009 08:56, marnie . <[email protected]> a >>>>>>>>> écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> je suis d'accord avec Domino... moi je suis ravie que Guitou ait >>>>>>>>>> "envie" de lire ! ça m'a mise de très bonne humeur lol, en plus ma >>>>>>>>>> tarte aux >>>>>>>>>> noix de pécans était réussie et la concourette commençait, que >>>>>>>>>> demander de >>>>>>>>>> plus hein ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Le 21/09/09, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit : >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Le 20 septembre 2009 23:19, SadSkull <[email protected]> a >>>>>>>>>>> écrit : >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> parfois j'envie les malades atteint d'alzheimer :o) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Je sais qu'à un moment où j'étais bien malade, j'ai perdu la >>>>>>>>>>> mémoire de la majorité des événements plus des petits trucs, bin >>>>>>>>>>> c'est vrai >>>>>>>>>>> que c'est trop cool. Quand ta famille tente de te faire rappeler >>>>>>>>>>> des moments >>>>>>>>>>> difificiles, c'est super de pouvoir dire : "ah désolée, je m'en >>>>>>>>>>> rappelle >>>>>>>>>>> pas" :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> Onirik.net >>>>>>>>>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de >>>>>>>>>>> bois, il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, >>>>>>>>>>> il est >>>>>>>>>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres >>>>>>>>>>> recyclées, >>>>>>>>>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> >>>>>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. >>>>>>>>> Pour les mules. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>>>> les mules. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>>>> les mules. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Onirik.net >>>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, >>>>> il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est >>>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, >>>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>> les mules. >>>> >>>> >>>> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> >> > > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > >
-- www.blue-moon.fr www.onirik.net --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
