Un suicide deviendrait épouvantablement mélo, à mon avis!

Comme Domino je viens de lire tous les commentaires avant de poster le mien!
c'est long!

Le contexte romantique est très présent en effet avec le fameux trio
amoureux mais revu et corrigé à cause de la gamine qu'est Elizabeth. j'ai
déjà lu des romances où des gamines gâtées ont vraiment fait du mal aux
autres et portent cela comme uen fardeau uen grande partie de leur vie. Pour
Elizabeth, ce sera très difficile en effet et pas seulement aux yeux de la
société mais des siens je suppose. Il faut vivre avec, sur la conscience la
mort de deux hommes.

Elizabeth est antipathique en effet. Elle joue dans un monde d'adulte et se
retrouve avec avec des problèmes d'adultes à la fin de la nouvelle. c'est
décidément ce qui m'a le plus intéressé, le risque de faire une héroïne
qu'on ne peut pas aimer comme cela. Les deux hommes sont idiots mais
ca...lol

C'est ce mélange entre des éléments de tragédie ( la mort de deux hommes au
petit matin avec ou sans témoin, pour moi c'ets un détail) et de romance,
une histoire d'amour qui aurait pu être un flirt gentil et romantique.

Bravo à l'auteur pour ces choix inhabituels...

Le 23 septembre 2009 12:39, Isabelle WYSS <[email protected]> a écrit :

>
> L'idée m'a traversé l'esprit après avoir fini de lire ce texte.
>
> Ou alors, elle s'en va ailleurs, car après ce qu'elle a fait, la
> société pourrait lui "tourner le dos".
>
> Ou pire, et c'est possible vu les prédispositions de la jeune
> demoiselle, de se chercher de "nouveaux jouets".
>
>
>
>
>
> On 23 sep, 12:35, Dominique Simon <[email protected]> wrote:
> > Une conclusion qui s'imposerait si on veut rester dans la tonalité drame
> > romantique, le suicide de la jeune fille sur le corps des 2 hommes.
> >
> > Le 23 septembre 2009 12:27, Isabelle WYSS <[email protected]> a
> écrit :
>  >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > A mon avis, la réputation d'Elizabeth va en prendre un sacré coup dans
> > > la société, les gens vont finir par voir quelle manipulatrice elle
> > > est. Je pense surtout aux deux familles qui voudront peut-être
> > > "venger" leurs défunts fils. Déjà qu'elles ne s'aiment pas à la
> > > base...
> >
> > > Je me suis faite la même remarque que Tilly, soit qu'Elizabeth était
> > > comme une enfant pourrie gâtée devant des "jouets" en étant incapable
> > > de faire un choix.
> >
> > > On 23 sep, 12:11, "marnie ." <[email protected]> wrote:
> > > > tu as raison, j'ai parlé à l'auteur qui n'est pas blessée du tout !
> de
> > > toute
> > > > façon il n'y aurait pas de quoi, elle n'est pas attaquée
> > > personnellement...
> >
> > > > je relève une remarque de Tilly, tout à fait ce que je pense, la
> fille
> > > qui
> > > > se voit privée de ses deux jouets... J'avoue que j'aimerais savoir ce
> > > > qu'elle devient en fait après ça, ça lui ouvre les yeux ou elle se
> > > vantera
> > > > quand elle sera vieille que deux hommes se sont entretués pour elle
> ...
> >
> > > > Le 23/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit :
> >
> > > > > Je ne pense pas que l'auteur puisse sentir blessé par les remarques
> > > > > constructives qui ont été faites. Ca nous a obligé à nous demander
> > > pourquoi
> > > > > nous aimions ou pas, ce qui nous plaisait ou pas sans remettre en
> cause
> > > la
> > > > > qualité intrinséque de sa nouvelle.
> >
> > > > > Le 23 septembre 2009 11:57, marnie . <[email protected]> a
> écrit :
> >
> > > > >> c'est pas faux... ça me motiverait de gagner une soirée avec
> George
> > > > >> Clooney moi !
> >
> > > > >> Le 23/09/09, Isabelle WYSS <[email protected]> a écrit :
> >
> > > > >>> Et n'oublions surtout pas que ce n'est qu'un texte et pas la
> réalité.
> >
> > > > >>> Cette concourette est un "jeu" et non pas l'élaboration d'un
> roman
> > > > >>> historique, LOL.
> >
> > > > >>> Sinon, nous allons finir comme les deux pauvres messieurs un
> matin et
> > > > >>> nous battre toutes en duel.
> >
> > > > >>> Et en plus là, il n'y a même pas de beau jeune homme en guise de
> > > > >>> premier prix, LOL.
> >
> > > > >>> On 23 sep, 11:47, Dominique Simon <[email protected]> wrote:
> > > > >>> > On peut échanger sur le texte sans que l'auteur ait
> l'impression
> > > d'être
> > > > >>> mis
> > > > >>> > personnellement soit mis en cause. Dire ce qu'on a aimé et ce
> qu'on
> > > n'a
> > > > >>> > moins aimé n'est pas une attaque de l'auteur.
> >
> > > > >>> > Le 23 septembre 2009 11:43, marnie . <[email protected]> a
> > > écrit :
> >
> > > > >>> > > oui, justement cela met un peu de piquant ! et il y avait
> > > d'ailleurs
> > > > >>> sujet
> > > > >>> > > à polémique, vu que notre ressenti à tous et toutes est
> > > différent...
> > > > >>> le tout
> > > > >>> > > c'est que cela reste... au niveau de la concourette et que
> > > personne
> > > > >>> ne se
> > > > >>> > > sente personnellement attaqué !
> >
> > > > >>> > > Le 23/09/09, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit :
> >
> > > > >>> > >> C'est bon signe, c'est vrai, elle restera dans les mémoires
> :)
> >
> > > > >>> > >> Le 23 septembre 2009 11:38, Isabelle WYSS <
> > > [email protected]>
> > > > >>> a
> > > > >>> > >> écrit :
> >
> > > > >>> > >>> Wouahhhh, ce texte "déchaîne" les passions, LOL.
> >
> > > > >>> > >>> L'auteur a toute ma compassion, LOL.
> >
> > > > >>> > >>> On 23 sep, 11:33, Dominique Simon <[email protected]>
> wrote:
> > > > >>> > >>> > Le 23 septembre 2009 10:52, marnie . <
> [email protected]>
> > > a
> > > > >>> écrit :
> >
> > > > >>> > >>> > > ben moi je ne trouve pas irresponsable ces deux jeunes
> > > gens...
> > > > >>> Ils
> > > > >>> > >>> ont une
> > > > >>> > >>> > > mentalité bien adaptée à l'époque, leur milieu et en
> plus
> > > ils
> > > > >>> sont
> > > > >>> > >>> cernés
> > > > >>> > >>> > > par la mort et la guerre... ils réagissent d'une façon
> > > > >>> cohérente...
> >
> > > > >>> > >>> > Ben, moi au contraire, je ne suis pas du tout d'accord
> avec
> > > toi
> > > > >>> Marnie.
> > > > >>> > >>> > Personnellement, je ne trouve pas que les personnages et
> > > > >>> l'intrigue
> > > > >>> > >>> collent
> > > > >>> > >>> > à l'époque. Je l'aurais beaucoup plus vue ans l'Italie du
> > > 16ème
> > > > >>> siècle.
> > > > >>> > >>> > L'intrigue et les personnages passent beaucoup mieux dans
> la
> > > > >>> Vérone de
> > > > >>> > >>> Roméo
> > > > >>> > >>> > et Juliette que dans l'Angleterre de 1815, du moins de
> mon
> > > point
> > > > >>> de
> > > > >>> > >>> vue.
> > > > >>> > >>> > Gaëlle, tu n'est pas seule, je te suis sur sur ce coup
> là.
> >
> > > > >>> > >> --
> > > > >>> > >> Onirik.net
> > > > >>> > >> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des
> déchets de
> > > > >>> bois, il
> > > > >>> > >> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il
> est
> > > > >>> recyclable,
> > > > >>> > >> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées,
> > > recyclons
> > > > >>> nos
> > > > >>> > >> papiers de bureau !
> >
> > > > >>> > --
> > > > >>> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait
> insultant.
> > > Pour
> > > > >>> les
> > > > >>> > mules.- Masquer le texte des messages précédents -
> >
> > > > >>> > - Afficher le texte des messages précédents -
> >
> > > > > --
> > > > > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant.
> Pour
> > > les
> > > > > mules.
> >
> > > > --www.blue-moon.frwww.onirik.net-Masquer le texte des messages
> > > précédents -
> >
> > > > - Afficher le texte des messages précédents -
> >
> > --
> > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les
> > mules.- Masquer le texte des messages précédents -
> >
> > - Afficher le texte des messages précédents -
>  >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon 
List" de Google Groupes.
 Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à 
l'adresse [email protected]
 Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse 
http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Répondre à