Aucun titre n'est jamais totalement satisfaisant. Je crois qu'on opte pour l'un ou l'autre avec beaucoup de frustration lol. Mais il est vrai que c'est également une partie de l'exercice que j'affectionne, tout comme celui de trouver une image. Et à cet égard, je trouve que l'image illustrant "Sarajevo mon amour" capte déjà l'intérêt à elle seule, et elle est aussi en totale harmonie avec le sujet de la nouvelle de Brigitte.
Le 8 octobre 2009 10:00, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > J'oubliais, je galérais pour trouver le titre de ma nouvelle alors j'ai > raconté la trame à Chéri et comme il connaissait le film dont je suis > inspirée, je peux révéler que vous avez échappé à "While my gun gently > snipes..." ! J'ai adoré mais hélas le titre ne correspond pas vraiment à > l'ambiance de la nouvelle... > > Le 8 octobre 2009 09:53, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > > Ca été en effet comme ça même si pour moi le travail a été plus rapide ! >> lol ! Mais c'est vrai qu'une fois que j'ai eu la trame en tête (honteusement >> pompée sur le film) mon attention s'est portée véritablement sur l'écriture >> elle-même. Faire coincider le style à l'environnement, faire ressortir >> l'urgence avec une économie de moyens était mon objectif. Ca n'a pas été >> jubilatoire comme lorsque les phrases coulent spontanément mais au >> contraire, les reprendre une à une en éliminant le superflu pour ne garder >> que l'essentiel. Une autre approche de la Concourette mais tout aussi >> passionnante. C'est pas bien de dire ça, mais je dois avouer que de tous mes >> bébés c'est sûrement mon préféré...pour le moment ! >> >> La nouvelle a failli s'arrêter juste avant l'épilogue. Dans le film, >> l'héroïne qui a raté le héros au début du film finit par le descendre quand >> il s'évade... mais comme je voulais une fin "optimiste" à tout prix et que >> j'avais peur qu'on crie au plagiat j'ai bricolé un épilogue qui ne me >> satisfait que moyennement. Il faudrait en effet que je le retravaille à >> l'occasion... >> >> Le 8 octobre 2009 09:39, Guitou <[email protected]> a écrit : >> >>> Ah Domino, tu as mis des mots sur quelque chose que j'ai ressenti >>> également en écrivant "Equivoque" (avec tu dois t'en rappeler le fameux >>> Dominique lol) qui fut un véritable exercice de style. Quand on pèse le >>> poids de chaque mot, qu'on réorganise les phrases, qu'on coupe et qu'on >>> taille jusqu'à ce qu'elles correspondent à la forme qu'on souhaite leur >>> donner, c'est un travail totalement différent que celui qui consiste à se >>> laisser porter par les mots et par l'inspiration d'une histoire qu'on a >>> envie de raconter. >>> Je dirais que pour ma part, j'ai ressenti cette approche de l'écriture >>> beaucoup plus "mathématique", dans le sens de l'analyse. C'est un plaisir >>> d'écrire différent et je ne me lassais pas de lire et relire ma nouvelle, >>> traquant les incohérences par rapport au schéma établi. >>> Tu parles d'accouchement douloureux, et c'est si j'ai bonne mémoire >>> exactement ces mots que j'ai employés également en parlant de ma propre >>> nouvelle. Un accouchement long et douloureux qui a duré près d'un an ! lol >>> C'est comme si les mots, parce qu'on les a choisis avec un soin tellement >>> méticuleux, prenaient un sens beaucoup plus profond, beaucoup plus >>> impliquant. >>> >>> Le 8 octobre 2009 08:22, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >>> >>>> J'ai tenu compte de remarques précédentes où on me disait que mon style >>>> était reconnaissable. Alors, depuis j'essaie de modifier mon style >>>> d'écriture. Ca ne paraît peut-être pas mais je me suis plus attachée à la >>>> forme qu'on fond. J'avoue que pour l'intrigue je me suis inspirée librement >>>> d'un film russe des années 40/50 "Le 41ème". J'ai changé simplement la fin >>>> (dans le film l'héroïne ne le rate pas ! lol ). Pour le coup de la hampe et >>>> des bourses, je l'ai lu dans certains romans et je trouvais que le côté cru >>>> collait à l'intensité que je souhaitais exprimer. >>>> >>>> L'accouchement a été douloureux mais je suis éclatée à écrire ma >>>> nouvelle. J'ai trouvé très stimulant l'exercice qui a consisté à chercher >>>> la >>>> formulation exacte, à obtenir un style dépouillé qui voulait fait écho au >>>> paysage désertique. >>>> >>>> Ma troisième place a été une très grosse surprise à laquelle je ne >>>> m'attendais absolument pas et je suis très heureuse de la partager avec >>>> Gaelle. Merci à tous ceux qui ont voté pour moi. >>>> >>>> Le 7 octobre 2009 22:03, marnie . <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> bon... tu apprécieras une vraie honnêteté non ? comme tu sais, cette >>>>> ambiance c'est pas pour moi et la hampe et les bourses... heu ! Les gens >>>>> ont >>>>> voté (des votes extérieurs enthousiastes visiblement pour l'aspect >>>>> fantasy) >>>>> et certaines du site ont aussi apprécié ton prisonnier. donc bravo ! >>>>> >>>>> Le 7 octobre 2009 21:58, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit >>>>> : >>>>> >>>>>> Bon, moi, je n'ai pas cachée que j'ai eu du mal avec les personnages, >>>>>> ça m'étonne de Domino qui a l'habitude de faire plus dans la profondeur >>>>>> :) >>>>>> >>>>>> Le 7 octobre 2009 21:56, callixta scg <[email protected]> a écrit : >>>>>> >>>>>>> Bravo Domino! Une nouvelle d'ambiance pour moi avec des trouvailles >>>>>>> comme je l'ai dit. J'ai par contre souffert du détail qui tue avec la >>>>>>> hampe >>>>>>> du monsieur!! >>>>>>> En tous cas bravo pour ce changement radical de ton , je ne t'avais >>>>>>> pas vu faire dans ce style avant. C'est ce que j'aime par dessus tout >>>>>>> dans >>>>>>> la concourette, ca nous pousse à changer, trouver des idées nouvelles. >>>>>>> ca ne >>>>>>> marche pas à tous les coups mais c'est très stimulant. Bravo encore! >>>>>>> >>>>>>> Le 7 octobre 2009 21:50, Guitou <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Ah le Dormeur s'est réveillé ! lol >>>>>>>> Bravo Domino ! Je n'ai pas osé te "pronostiquer" mais je me >>>>>>>> demandais sérieusement si tu n'étais pas l'auteur. Tu es mon 2e choix >>>>>>>> après >>>>>>>> le Prisonnier. J'ai beaucoup aimé ta nouvelle. Finalement il ne >>>>>>>> manquait que >>>>>>>> l'Highlander, mais honnêtement tu aurais pu faire un effort avec ta >>>>>>>> scène de >>>>>>>> sexe décidément bien trop courte lol. >>>>>>>> Le 7 octobre 2009 21:37, Dominique Simon <[email protected]> a >>>>>>>> écrit : >>>>>>>> >>>>>>>>> J'avoue c'est moi qui ai commis ce Prisonnier...Promis juré, en >>>>>>>>> l'écrivant je ne pensais pas du tout à Dune, mais il semblerait que >>>>>>>>> je sois >>>>>>>>> fortement imbibée par l'Epice ! lol ! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Le 2 octobre 2009 13:15, Isabelle WYSS <[email protected]> a >>>>>>>>> écrit : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Je dois avouer que la SF n'est pas ce que je préfère. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Mais cela n'enlève en rien la qualité d'écriture de cette >>>>>>>>>> concourette. >>>>>>>>>> L'histoire est bien écrite, on aimerait en savoir plus sur les >>>>>>>>>> personnages. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Comme l'ont déjà dit plusieurs personnes, c'est juste une question >>>>>>>>>> de >>>>>>>>>> goût, une "Question de choix" (pour reprendre le titre d'une des >>>>>>>>>> concourettes déjà publiée) et ne remet aucunement en cause la >>>>>>>>>> qualité >>>>>>>>>> d'écriture de l'auteur. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> On 30 sep, 12:15, Tilly <[email protected]> wrote: >>>>>>>>>> > Ah ! Arrakis, les Fremens, les Atreides et les méchants >>>>>>>>>> Arkonnens ! >>>>>>>>>> > J'adore ! >>>>>>>>>> > Mon personnage préféré restant Duncan Idaho ! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Un univers franchement intéressant dans cette nouvelle ! J'aurai >>>>>>>>>> > également aimé que l'auteur creuse un peu plus les personnages, >>>>>>>>>> mais >>>>>>>>>> > le format de la nouvelle y est sans doute pour beaucoup ! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > Merci pour cet agréable moment ! >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > On 30 sep, 10:27, Guitou <[email protected]> wrote: >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > > Ah toi aussi Domino... pour Dune ? lol >>>>>>>>>> > > Effectivement, on a dû nous séparer à la naissance lol.- >>>>>>>>>> Masquer le texte des messages précédents - >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> > - Afficher le texte des messages précédents - >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. >>>>>>>>> Pour les mules. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents >>>>>>>> de la mère." >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Onirik.net >>>>>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, >>>>>> il contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est >>>>>> recyclable, les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, >>>>>> recyclons nos papiers de bureau ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> www.blue-moon.fr www.onirik.net >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour >>>> les mules. >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la >>> mère." >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> > > > > -- > Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les > mules. > > > > -- "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère." --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
