Sebenarnya fakta-fakta yang dikemukakan mass media itu tidak aneh karena diperbandingkan dengan hasil pertandingan Hari Minggu kemarin. Oleh sebab itu fakta yang dikemukakan adalah 'terburuk selama 13 musim TERAKHIR' (karena 14 musim yg lalu lebih buruk lagi). Atau 'kekalahan terbesar selama 36 tahun TERAKHIR' (berarti 37 tahun yg lalu lebih besar atau sama besar kalahnya). Jadi rekor yang misalnya tahun 1950 kalah 7-0 tidak mungkin akan disinggung lagi karena kekalahan 37 tahun yang lalu sudah mematahkan rekor yang terjadi hari Minggu kemarin.
Hal ini sudah biasa ditulis oleh wartawan dan komentator, tahun lalu pun MU juga mengawali musim terburuk selama belasan tahun terakhir (saya lupa berapa). Jadi bukan karena Liverpool yang main terus ditulis jelek-jeleknya. Coba kalau diperhatikan semakin besar nama klub nya akan semakin besar perhatian orang untuk mencatat baik rekor yang manis maupun yang pahitnya. Saya pikir kalau sudah biasa mengikuti berita sepak bola tidak akan terbentuk opini yang 'aneh-aneh', karena hal ini sudah umum dikemukakan. Terimakasih atas selamatnya. Semoga Liverpool bisa tampil lebih baik tidak hanya waktu di Stamford Bridge nanti tapi juga di penampilan2 lainnya. Jose Mourinho sendiri bilang kemenangan yang terus menerus adalah tidak wajar dan tidak normal, karena hal itu tidak sehat bagi suatu kompetisi. Seperti juga kemarin 6x clean sheet akhirnya berakhir juga. Jadi kalau Chelsea kalahpun itu juga suatu yang wajar. Ari Chelski www.chelseafc.or.id -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Minarwan Sent: Wednesday, October 05, 2005 2:23 PM To: [email protected] Subject: [BolaML] Re: Pool 1 - 4 Chelsi Iyah Mas Ari saya tahulah kalau itu bukan offense, cuman saya tergelitik untuk memperdebatkan stats itu saja. Karena begini, ketika kita membaca sebuah berita, isi berita bisa dibuat sedemikian rupa untuk membentuk opini pembaca. Termasuk mengemukakan stats yang "jelek-jelek" seperti itu. Kalau misalnya si wartawan BBC/Kompas itu mau menulis: kekalahan Liverpool kali ini belum ada apa-apanya dibandingkan dengan ketika Liverpool digilas 7-0 di kandang pada tahun 1950 (misalnya), implikasinya kan kemenangan Chelsea itu kan biasa saja.....:D Bukankah demikian Mas? Dan mestinya ini juga relevan dong dengan laporan kekalahan Liverpool itu. Lalu kalau misalnya di tahun 1930 Liverpool pernah hanya dapat 1 poin dari 10 pertandingan pertama di liga, ini kan lebih buruk daripada stats yang Mas Ari copy dari BBC/Kompas itu? Fakta-fakta/angka-angka bisa kita gunakan tergantung mana yang ingin kita ambil dan mana yang ingin kita sembunyikan untuk mendukung maksud tulisan kita. Jadi kalau ada yang mau protes dengan angka-angka yang ditampilkan, mohon diperbolehkan yah. No offense yah Mas Ari, jangan berpikir saya dendam atau apa gara-gara Liverpool kalah lantas sengaja memperbanyak argumen lho hehehe....:) Selamat untuk kemenangannya Mas Ari, mudah-mudahan nanti Liverpool bisa tampil lebih baik melawan Chelsea di Stamford Bridge. Min ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/2_TolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY. ========================================================== Milis Tabloid BOLA Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED] ========================================================== Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/bolaml/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
