Kalau dari presenter dan pengamat pertandingan di ESPN tadi malam/pagi. Komentarnya goal pertama Crespo yang dianulir debatable yang artinya bisa diperdebatkan sah atau tidaknya, sedang goal Crespo yang kedua clearly on side (bukan off side) yang artinya seharusnya goal dan merupakan kesalahan hakim garis yang tidak jeli.
Ari Chelski -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of yonas Sent: Monday, February 06, 2006 10:30 AM To: [email protected] Subject: [BolaML] Re: Go.. Go.. Chelsea Go... --- In [email protected], "Rajanami HS. Purba" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ternyata ga ada juga yang bisa menghentikan langkah Chelsea untuk > mempertahankan gelar-nya... > Yonas: Slamet deh buat Chlsea and fans. Btw, golnya Crespo yg dianulir itu, menurut gw emang ofside deh. Lainnya soalnya klo yg kasih assist (siapa ya lupa) langsung kop bola ke gawang, maka posisi offside Crespo ga masalah, karena dia ga dalam posisi aktif, karena dia assist ke Crespo (yg berarti posisinya aktif) maka Crespo kena offside deh. Baru gol kedua Crespo yg menurut gw 100 % offside, karena bola assist langsung ke dia, yg memang udah masuk posisi offside. Ada opini lain ? Oke salam. Tetep nunggu game The Reds vs Chelsea. HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY. ========================================================== Milis Tabloid BOLA Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED] ========================================================== Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/bolaml/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
