Yooiii bro..
Setuju, wasit memang punya 2 opsi dan sebenernya hasilnya bakalan
sama saja. Seandainya disahkan gol dan Lehman dapet kartu kuning
juga tetep aja Barcelona yang menang. Malah dengan kartu merah dan
gol dianulir, Arsenal sempet bernapas lega sampai menit 75. Apa mau
dikata, kedua tim bermain hebat dan ternyata Barca memang lebih
baik. That all, case close hehe... Ini versi gw.

Soal bola Indo, lebih parah lagi, mungkin cuma segelintir orang yang
agak paham hal2 seperti playing advantage atau offside.

Untuk offside, lebih parah lagi, di Indo, setiap pemain yang berada
didepan bola, pasti dihukum offside. Padahal untuk diketahui, posisi
offside adalah saat bola diumpan, bukan saat bola sudah menuju
pemain yang sedang berlari.

Nah, kalo Henry atau Etoo main di liga Indo, kayaknyta dia susah
bikin gol karena pasti offside mulu, padahal dia yang punya
kecepatan, saat bola ditendang, baru berlari untuk mendapatkan
posisi kosong.


--- In [email protected], "Arif" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Emang getoooooooooo!!!
> Dalam setiap pelanggaran, wasit langsung punya 2 opsi....
> Teruskan permainan kalo bola berjalan dalam posisi yang
menguntungkan
> pihak dilanggar (playing advantage) atau stop bola kalo jadi
> menguntungkan pihak melanggar.
> Dalam situasi playing advantage, wasit bisa saja menghukum
pelanggar
> dengan kartu jika dianggap perlu pada kesempatan bola sudah mati.
> Untuk kasus Giuly, masalahnya wasit udah keburu tiup priwitan
tepat
> saat Jens Sulehman dilanggar, sesaat sebelum Giuly dapet bola (gw
> peratiin lagi tadi malem saat liar game-replay di ESPN dan
dikerkuat
> oleh komennya komentator).
>
> Di Indo, banyak pihak gak ngerti soal play adv ini. Karena wasit
akan
> mempriwit beberapa saat setelah kejadian (ada jeda, liat situasi
> dulu), maka seisi stadion stadion akan tereak," aaahhh wasitnya
> telat...kehed sia!!!! wasit guoblog...wasit guoblog...wasit
> guobloggg!!!"
>
> === Arif Ikram ===
>
> --- In [email protected], "Alfonso" wrote:

> > > Pada titik itu sebagai wasit Terje Hauge memiliki opsi playing
> > > advantage (dan mengesahkan gol Barca) atau hanya memberi
tendangan
> > > bebas di luar kotak penalti namun mengkartu merah Lehmann
(karena
> > > telah melakukan pelanggaran).
> > >
> > > Pada saat itu Hauge memilih opsi kedua yaitu menganulir gol
Giuly
> dan
> > > mengkartu merah kiper asal Jerman itu. Keputusan itu
disesalinya.
> >
> >
> > Alfonso: Haha...dari jaman Maradona juara di Napoli, baru sekali
ini
> > gue dengar pelanggaran di sepakbola ada 2 opsi. Ngawur banget.
OK,
> > andai pilih opsi pertama: Jadi kalau ga ada Giuly saat itu
(artinya
> ga
> > ada gol), cuma pelanggaran aja, gimana nih, wasit? Masa cuma
> tendangan
> > bebas aja?
> >
> > Gue taruhan Arsenal waktu itu, dan emang Lehmann layak
dikartumerah
> > kok. Tuntutannya simple: menjatuhkan Eto'o yang berpeluang cetak
> gol!
> >
> > Alfonso,
> > wong Lehmann aja kaga protes saat dikartu merah, dia terima.
> >
>






HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY.

==========================================================
Milis Tabloid BOLA
Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED]
==========================================================




SPONSORED LINKS
Sports fund raising Sports psychology degree Sport psychology college
Sport psychology course Sport nutrition Sport fishing


YAHOO! GROUPS LINKS




Kirim email ke