aku sdh sering diskusi mengenai ini kenapa chelsea beli pemain tapi tidak dimaksimalkan. sudah pernah juga hal ini diulas panjang lebar di majalah bola vaganza.
strategi chelsea memang revolusioner. kalau klub lain masih berpikir primitif seperti prinsip ekonomi mengeluarkan modal sesedikit mungkin dan mendapat hasil sebanyak banyaknya maka chelsea telah menggunakan prinsip perang modern, dimana untuk memenangkan pertempuran faktor intelligen berperan 90% dan 10% sisanya dengan kekuatan senjata. kalau klub lain strategi memenangkan suatu pertandingan dimulai sejak wasit meniup peluit pertandingan, kalau chelsea pertempuran dimulai dari perburuan pemain. prinsipnya adalah squad pemain chelsea harus kuat (maka chelsea merekrut pemandu bakat dari spurs, ceo dr MU, pelatih dr porto, dan kerjasama dengan agen pemain yang semuanya diakui terbaik di dunia saat ini) dan mengupayakan squad pemain lawan menjadi lemah. pemain-pemain yang diburu saingan chelsea (spt pool, arsenal, mu) bila dinilai bisa membuat kekuatan lawan mengancam chelsea maka dengan segala cara chelsea akan mencegahnya sebagai contoh robben, swp, obi mikel, essien merupakan pemain yang sdh dekat u/ pindah MU. walau misal chelsea kurang begitu membutuhkan (ini memang sadis kedengarannya).... kalau lawan sudah terlanjur kuat maka pemain-pemain terbaik mereka diusahakan pindah ke chelsea spt contoh ashley cole, henry, gerrard semua pernah didekati chelsea. kalau bisa merekrut mereka ada dua keuntungan yang didapat selain chelsea tambah kuat maka sekaligus akan dapat melemahkan lawan. apa yang ingin chelsea harapkan adalah chelsea memenangkan liga sebelum liga bergulir, pertandingan di lapangan hanyalah eksekusi formalitas dari rencana yang sudah dibuat. jadi kalau sekarang ada yang menanyakan kenapa beli pemain gak dipakai atau harganya overrated, sudah tahu kan alasannya kalau pemain yang duduk dibangkucadangan pun sebenarnya bagian dari suatu strategi besar dan ikut menentukan kemenangan. Chelsea juga tidak akan pernah menjual pemainnya ke pesaingnya di EPL yang berpotensi. duff dijual ke NU bukan ke MU, gudjhonsen dijual ke barca bukannya spurs padahal harga penawarannya MU dan spurs dua kali lipat. ini penyederhanaan saja. coba baca buku2 chelsea, Chelsea shop di STC jual kok. bagaimana intrik2 jual beli pemain, tidak kalah seru dengan mafia di film hollywood. nilai yang dipertaruhkan kan pun jauh lebih besar dari cerita2 mafia tersebut. Ari Chelski Some people think football is a matter of life and death ...I can assure them it is much more serious than that. Bill Shankly 1914-81 -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Yan Walando Sent: Tuesday, August 01, 2006 10:52 AM To: [email protected] Subject: Re: [BolaML] Re: Top 10 transfer di Inggris On 8/1/06, Arif <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > 5. Essien --> jelas ketinggian, karena seharusnya dia bisa dihargai > lebih murah. > 7. Drogba --> ketinggian, harga segitu bisa dialokasikan buat > penyerang lain yang mungkin bisa lebih kasi kontribusi. > 10. SWR --> ketinggian, udah terbukti di Chelsea dia gak bisa ngasi > kemampuan sesuai harga. HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY. ========================================================== Milis Tabloid BOLA Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED] ========================================================== Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/bolaml/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
