kekalahan inter kan disebabkan emang kualitas MIlan lebih baik faktanya di UCL kan inter 4 kali gak pernah menang kan??? lagi pula masa berlusconi yang lo maksud itu gak jelas periodenya ingat men, th 94 emang Berlusconi terpilih jadi PM tapi cuma semusim dan terpilih lagi di tahun 96,asal tau aja semenjak berlusconi jadi PM justru konsentrasi gak ke kLub,di situ Milan sering kalah.. dan kalau tuduhan lo didasarkan tahun 2000an, ya itu tadi hasil di UCL sebagai bukti yang sah,atau jangan-jangan inter emang gak rela terhadap pembantaian 6-0 yang dilakukan MIlan,sehingga inter nyari alasan,inilah itulah... catatan..menurut gw untuk memvonis salah satu kelompok atau klub adalah berdasarkan pemikiran kelompok tersebut,dan tidak berpatokan pada pendapat selain kelompok tersebut, gw rasa jalan ini lebih adil dan dikehendaki obyektifitas.... end satu lagi data-data itu soal pertemuan milan atau inter atau pengungkapan suatu bukti-bukti bahwa Berlusconi ada main disitu Menn..coba deh lo postingin atas curiga lo itu
--- In [email protected], "Negara Kesatuan Republik Interisti" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > HAPUS BAGIAN EMAIL YG TIDAK PERLU SEBELUM ME-REPLY. ========================================================== Milis Tabloid BOLA Untuk KELUAR DARI MILIS INI. Kirim Mail kosong (tanpa subject) ke alamat [EMAIL PROTECTED] ========================================================== Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/bolaml/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
