On 12/19/06, Ari Muladi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Chelsea belum berprestasi bagus? > > Jadi kenapa harus risau dengan Chelsea yang ngumpulin pemain bagus? Toh > nggak bagus prestasinya as you told.
masalahnya bukan begitu bro ari.... bukan masalah prestasi.... tapi langkah yg di lakukan chelsea saat ini bisa merusak kesinambungan club2 lain.... gimana club2 lain mau berprestasi kalau semua pemain bintang pada kumpul di chelsea/inter.... jadi bisa di katakan kekuatan sepak bola bisa dikatang lebih terfokus ke chelsea atau inter.... coba chelsea membeli pemain bintang seperlunya dan ngga' numpuk semua dalam 1 tim.... kekuatan sepak bola bakalan lebih merata.....dan akan lebih bergairah kita menontonnya.... bukannya seperti saat ini..setiap kali chelsea main dah pasti 90 % menang 10 % krn fator luck aja... Kalau ngerusak pasaran sebenarnya yang ngerusak siapa? Fergie minta 12 juta > untuk Obi Mikel, Wenger minta 5 juta untuk barter Cole dengan Gallas. Jadi > yang ngerusak mereka juga karena naikin harga coba jual murah tentu nggak > ngerusak harga dan yang untung dengan harga rusak Arsenal dan United kan ... > hehehe. okey semisal kevin Doyle diminatin MU 10 juta pound.... dan dari pihak READING juga mengetahui kalau chelsea juga berminat..... akhirnya READING menaikkan harga kevin doyle menjadi 50 juta pound... dan secara finansial jelas chelsea yg menang dan MU mundur melakukan penawaran..... apakah yang untung MU ??? udah terang2 doyle harga normalnya 10 juta pound krn faktor chelsea jadi naik 50 juta pound... apakah ini yang namanya merusak harga pasar ??? dan belum tentu doyle yg harganya mahal jadi starter di chelsea....lebih sering di bench.... - Best Regard's - [Non-text portions of this message have been removed]
