key chenk <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 12/21/06, andri leo <[EMAIL
PROTECTED]> wrote:
>
>
> ManUtd terakhir dapet Trophy UCL tuh 7 taon yg lalu (tahun 1999), jadi
> udah basi... Jgn diungkit2 lagi... Liat dlm 5 taon terakhir, prestasi klub
> inggris mana yg plg tinggi dlm UCL??? Pertama, Liverpool yg juara taon 2005.
> Kedua, Arsenal yg berhasil menembus babak final taon ini... Chelsea dan
> ManUtd mana??? plg tinggi cuma babak semifinal (Chelsea)...
koq bisa2nya trophi UCL dikatakan basi.....berarti sejarah bisa di katakan
basi donk !!!
prestasi sebuah klub tidak terlepas dari sejarah mereka bro !!!
kalau ngomongin sepak bola kalau ngga' menang yach kalah....
kalau arsenal kalah di final ama barca itu berarti arsenal bukan yang
terbaik....
gugur di penyisihan ama gugur di final yang membedakan cuman fee !!!!
kalah koq bangga !!!
>>>Nech bro key chenk selalu aja kontra ama gw... Napa sich??? Dendam pribadi
yach gr2 kemaren??? :p wkaka...
>>>bukan gtu maksudnya bro key chenk...bukannya gw melupakan sejarah... tapi
jgn terlalu membangga2kan sejarah, klo kenyataannya skrg udah gak bertaji
lagi... Skrg ini ManUtd dan Arsenal udah sama2 minim prestasi... Cuman Arsenal
masih menang dari ManUtd karena setidaknya dlm 5 tahun terakhir, Prestasi
Arsenal lebih bagus dari ManUtd...
>>>Memang bagaimanapun, saya akui bahwa AW masih minim prestasi di kancah UCL
(Prestasi terbaik adalah membawa Arsenal menjadi finalis UCL 2006)
Emang klo blm dapet UCL napa??? kurang beruntung aja kale...
> taon lalu klo saja Lehmann gak dikeluarkan (kartu merah), Arsenal pasti
> gak akan kalah dech... Pasti udh ada di tangan, tuh Trophy...
kurang beruntung koq seumuran piala champion dan UCL !!! lama amat !!!
lehman kena kartu merah itu bukan alasan arsenal gagal di ucl kmrn...
itu juga karena kebodohan lehman khan !!! kalau lehman ngga' ceroboh juga
ngga' bakalan kena kartu merah :p
>>>emang kurang beruntung di UCL gak boleh??? Apanya yg lama amat??? So
pasti, itu mmg salah satu alasan kekalahan Arsenal di final kemaren... Loe dah
lupa klo di UCL kemaren, Lehmann adalah kiper dgn jlh kebobolan plg sedikit...
Bahkan mencatat rekor tidak kebobolan paling lama di UCL... Emang sih itu
karena kecerobohan dia... makanya gw bilang Arsenal kurang beruntung, karena
kecerobohan Lehmann itu...
JM di Porto bisa juara UCL karena di berhasil mengasah dan mengorbitkan
> pemain2nya yg mmg bertalenta... Itu juga terpaksa, karena dia gak punya dana
> yg besar utk membeli pemain berkualitas... Coba liat dia skrg??? Udh boros
> bgt kan... Memang kata orang, klo udah byk "UANG" gak bakalan bisa hemat
> lagi... :p
gw demen JM cmn pas di porto...kreatifitas dan kejeniusan JM sebagai pelatih
bisa keluar maksimal....
beda lagi saat ini di chelsea dengan tim bertabur bintang...dia ngga'
bakalan sulit menentukan starting eleven-nya...
>>>Betul bgt tuh bro... idem ditto ama gw... Gw salut bgt ama JM waktu di
Porto... Tapi stlh di Chelsea, kekaguman gw dah berkurang... Kayak yg gw bilang
di atas itu dech... :p
Kalau saja JM sewaktu di Chelsea (yg kaya raya) tetap tidak boros dan tidak
> membeli pemain yg berkualitas secara jor-joran... Namun bisa menjuarai EPL,
> barulah gw angkat 2 jempol buat dia... Salut atas prestasinya...
> Tapi skrg kan gak gitu... So, gw hanya akan kasih 1 jempol aja atas
> prestasinya...
gw salut ama JM...
dia bisa meredam ke egoisan para pemain bintangnya...
(sambil berpikir, seandainya Arsenal juga diambil alih oleh Milyuner Dunia,
> klo bisa Bill Gates yg terkaya di dunia... :p) pasti dech Arsenal gak
> bakalan kalah dari Chelsea ataupun ManUtd...
> Skrg aja, terbukti pasukan SAF & JM yg hebat2 dan mahal2 gak mampu
> mengalahkan pasukan muda AW di kandang masing2... Bahkan, SAF harus
> tertunduk malu (kalah 0-1)...
ingat madrid !!!!
berapa duit yang dia keluarkan untuk mendatangkan pemain bintang....
tapi yach begitu2 aja permainan madrid....
uang bukan segalanya yang penting wibawa pelatih itu sendiri dalam meacik
strategi dan meredam ke egoisan pemain bintang.......
>>>Klo madrid tuh masalahnya laen bro... Madrid gagal karena sang pelatih
kurang mampu memanfaatkan Dana besarnya utk membeli pemain yg benar2 pas dgn
skema permainan yg akan dipakainya... Madrid terkesan hanya mencari nama besar
pemain saja... Klo ada pemain yg mengorbit namanya, pasti dech langsung
diincar... Kemudian, pelatihnya jg tdk mampu menyatukan semua pemain bintangnya
itu...
>>>Laen halnya dgn Chelsea bro... Si JM yg emg dasarnya udh jenius, gak sulit
lagi untuk memanfaatkan dananya yg besar itu... Lagi pula ia juga sudah terasah
dan terlatih kemampuannya kala menangani Porto... Ia sudah punya pengalaman yg
sgt berharga saat di Porto... Makanya ia bisa sukses di Chelsea... :p
ARSENAL ONLY AND FOREVER...
Salam Damai Selalu...
+_+
- Best Regard's -
[Non-text portions of this message have been removed]
by k3nb0yz
__________________________________________________
Apakah Anda Yahoo!?
Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap spam
http://id.mail.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
