On 3/9/07, Putra Prawiranegara <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In [email protected] <bolaml%40yahoogroups.com>, "Don Rudy" < > [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Bagaimana klo pake poin saja, Juara dihitung 3 dan runner-up > dihitung 1 > > > > Italia : 30 + 14 = 44 > > Inggris : 30 + 3 = 33 > > > > he3x.... > > > > tampak de klo distage final, kemenangan lebih akrab dgn tim dr > > > inggris... > > > > Yang konsisten dong bos.... Masa Udah diitung dengan rate seperti > itu, trus Italia kalah.. loe ganti lagi dengan perhitungan yang > baru..... > > Sebenernya gimana sich perhitungan awalnya, dari judulnya gw liat > cuma sejarah... karena paling sering difinal gitu? jadinya Italia > lebih berpeluang,, > > kalo di final gak juara, buat apa? > Koefisien yg dibuat Nikky bener tuch, siapa yg paling berpeluang kalo > sudah sampe di Final.. > > dan ratenya jauh bo..... 70% dibanding 40%.... > > -MetezX- > Jangan ngeles melulu ahh... ntar reputasinya semakin buruk lho... > > >
Judul topik ini adalah Road To Final, kok bisa ngitung presentase Juara sich? Bisa bedain partai final ama juara ga? Kita bicara final, dan jawabannya adalah Italia 24 dan Inggris 13. Saya puter2 dikit... Klo dengan perhitungan anda dan Nicky itu, berarti sama saja anda menganggap di Piala Dunia Inggris lebih baik dari Brazil, Italia, Jerman dan Italia karena prosentase Juara Inggris di Piala Dunia adalah 100% (karena hanya 1x masuk final Piala Dunia dan Juara), sedangkan Brazil, Italia, Jerman dan Argentina berkali-kali gagal di final, tapi mereka lebih banyak Juara. 24 dengan 13 jelas ga bisa dibandingkan, hampir separuhnya :( -- Cavaliere AC Milan atau tidak sama sekal! [Non-text portions of this message have been removed]
