--- In [email protected], "kucing.rebus" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Disini gw omongin sukses Milan memberi dampak bagi timnasnya. > Makanya gw ambil contoh Milan mirip kayak Ajax dan BM di th 70an > Klub itu berjaya, dan timnasnya pun gak kalah tangguh.
###Tangguh tapi Juara DUnia gak?? katanya parametermya Juara Dunia.. > Ketika pemain Milan mendominasi timnas Italia, toh hasilnya cukup > bagus, cuma kalah lewat undian adu penalti. ###Juara gak?? > Coba bandingkan ketika Liverpool, MU, yang juara. Apakah pemain di > klub itu bisa memberikan angin segar buat timnasnya. NOthing!!! > Malah MU adalah pembawa sial bagi timnas Inggris. > Pada tahun 1998, Beckham terprovokasi Diego Siemone. > ada tahun 2000 di Euro Phillip Neville berbuat bodoh > dengan menekel pemain Rumania di kotak Penalti. > Pada PD 06, Rooney kena kartu merah karena emosional > Gw kasih saran Inggris kalo mau maen bagus, jangan pake > pemaen MU bakalan sial. ###Coba tahun 1966, INggris ngikutin saran loe.. dan anggap aja tuch SIR BOBBY CHARLTON, STILES, CONNELLY gak main di Piala DUnia 1966,, > Begitu juga pemain Liverpool, Gerrad memberi andil > Inggris tersingkir ketika adu penalti lawan Portugal > Padahal Robinson sempat melakukan penyelematan. > Bandingkan dengan Bayern Munich ketika mereka juara tahun 2001 > Pemain Munich toh bisa membawa Jerman ke final di Piala Dunia 02 > kebetulan timnas Jerman di dominasi pemain BM > Nah yang jadi pertanyaan ada gak selain Munich(02) dan Milan(94), > ketika juara memberi prestasinya buat timnasnya ?????? ###Woi.. itu JUARA gak?? > Malah seorang Gattuso dan Pirlo berperan besar membawa Italia menjadi > tim terkuat di dunia.. > > > +++Jadi sekarang apa penjelasan ttg korelasi antara prestasi timnas > dengan prestasi klub di kancah Eropa? > > ***Ente gak nyimak seh, nuh diatas penjelasennye. > Makanya mandi junub dulu dachhh wekekekeke > IMO gak ada korelasi....... -MetezX- Maradona Good, Pele Better, George BEST
