--- In [email protected], [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Kayanya pernah deh dibahas di milis ini *taun lalu kali ya* > yang namanya klub itu ngga sama dengan tim nasional. > > Sama juga dengan bicara kompetisi Liga, tidak sama dengan tim nasional. > > Just berbeda aja. > > Kepentingan pemilik klub dan kepentingan badan sepakbola nasionalnya kan > beda. > > Kalo ada klub sukses dan berimbas kepada timnas-nya, itu bukan berarti > Liga-nya bagus.. > ya bisa banyak sekali kemungkinan.. : > 1. Pemilik klub yang bersangkutan kebetulan sangat nasionalis, > 2. Pemilik klub yang bersangkutan sangat berorientasi kepada timnas.. > *klub gue boleh gak juara asal timnas gue berprestasi* > 3. Pelatih timnas yang bersangkutan kebetulan bisa menyesuaikan diri > dengan klub2-nya (pemain dan gaya bermainnya) > 4. Regulasi badan sepakbola nasional-nya yang sangat akomodatif terhadap > klub dan timnas. > 5. Kebetulan aja pemain2 di klub yang berprestasi itu banyak yang main di > timnas dan motivasinya tinggi untuk timnas. > 6. Lainnya? pasti banyak lagi. > Kalau bicara Bayern sama Ajax, jelas aja waktu jaman mereka (awal 70-an?) > belum ada impor besar2an pemain asing seperti sekarang. > Pemain Ajax ya isinya orang Belanda, dan pemain Bayern isinya orang > Jerman. > Jadi yang terjadi saat itu adalah kemungkinan yang ke-4 (bisa juga sih > kemungkinan ke-1, 2 atau 3, 5, atau semuanya sekaligus). > > Nah kalo jamannya AC Milan 1994 dan italia 1994 itu sih kemungkinan yang > ke-3 dan 5.
###Ya kalo korelasi PRESTASI antara klub dengan TIMNAS yah memang gak ada... emangnya ada itu rumusnya prestasi klub BERBANDING LURUS dengan prestasi TIMNAS.. dan lucunya,, contoh2 yang dipaparkan gak konsisten,, kenapa contoh2nya harus diambil dari klub AC MILAN, AJAX, BAYERN MUENCHEN,., yang notabene sudah ketauan NEGARANYA berprestasi ditingkat INETRNASIONAL.. trus kenpa KLUB2 BRAZIL gak diambil sebagai contoh mengingat BRAZIL sebagai pemegang PENTA di WC... dan kenapa gak ambil REAL MADRID,, sebagai pemegang GELAR TERBANYAK LIGA CHAMPIONS,, apa takut contohnya gak bisa membuktikan kalo prestasi klub dan timnas itu ada hubungannya,, mengingat SPANYOL jarang dan bisa dibilang TIDAK BERPRESTASI ditingkat INTERNASIONAL.. Lagian, kalo ada rumus seperti itu, harus dikaji lebih dalem lagi,, apakah SALAH SATU KLUB YANG BERPRESTASI itu mempunyai pengaruh terhadap PRESTASI TIMNASNYA. Harus diitung2 dulu tuch perbandingan antara KLUB dan TIMNSAS,, entah itu jumlah pemain timnas dalam satu klub, gaya permainan klub, Gaya melatih klub dan timnas, berapa besar motivasi pemain di Klub jika dibandingkan dengan di timnas.. ada lho pemain yg motivasinya elbih besar di klub daripada di timnas.. sekali lagi,,, sayangnya SEPAKBOLA bukan MATEMATIKA.,.. tapi ada sesuatu yang gak bisa dipungkiri, kalo PERSATUAN SEPAKBOLA disetiap negara dari PSSI sampe FA, berusaha untuk membuat setiap LIGAnya berguna bagi TIMNASnya.. > Khusus untuk kemungkinan nomer 5, harus diakui Jerman dan Italia adalah > negara yang klub2 sepakbolanya bagus sekaligus punya pemain2 berjiwa > paling nasionalis, paling nggak kalo dibandingin sama Brasil, Spanyol, > atau Inggris. > *ada hubungannya sama Hitler n Mussolini gak ya?* > ###HUbungannya dengan MUSOLINI ada tuch... boleh tuch tambahin kriteria No.7.. tergantung siapa pemimpin negaranya,,, kekekke... CMIIW,, di tahun 1934 dan 1938, Italia juara karena Pemain2nya cuma punya dua pilihan dalam hidupnya... JUARA atau MATI!!!! untung juara... > BRAM > --masih matador-- > > Coba Jendral Franco bikin hal yang sama seperti yang musolini lakukan, mungkin SPanyol udah tercatat namanya di dalam daftar2 juara dunia saat ini.. -MetezX- Maradona Good, Pele Better, George Best
