--- In [email protected], "Sabaku Kyuu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Ukh... mumet juga baca bahasa inggris & dari tahun 1810 (sejarah
> ne...). Emang ribet si klo dilihat2 peraturan offside ini...
>
> Btw, bro... sedikit melebar neh (just an personal opinion) about
> this...
>
> > . gaining an advantage by being in that position
>
> hal ini bisa berarti banyak kan?2 pemain yg berjalan santai (maybe
> itu yg dibilang pasif) membuat bek2 muenchen kemarin mengira
mereka
> (2 orang ini) sudah terjebak offside, so mereka melepas saja
> pergerakan pirlo karena mereka menganggap sudah terjebak
offside...
> apa itu bisa dikategorikan termasuk gaining advante-nya?
Tidak, kenapa ?
karena yg gain advantage adalah timnya yaitu Milan, sedangkan player
yg offside("by being in that position") itu sendiri tidak dapat
advantage. Offside rule tidak penalised ke team tapi ke player.
Advantage dgn analogi itu diperoleh oleh pemain lain (pirlo), tapi
sekali lagi dia tidak bisa di-nyatakan offside karena pirlo tidak
berdiri di posisi offside.
Kata2nya sudah jelas bahwa penalty offside hanya diberikan pada
pemain yg offside : "A player in an offside position is only
penalised if...."
Peace :)
Alkaizer
> --- In [email protected], "Delfiar Sari" <delfiars@> wrote:
> >
> > Dari sini bisa dilihat sedikit quote-nya :
> > http://mysite.wanadoo-members.co.uk/corshamref/sub/offhist.htm
> >
> > atau ini dari Laws of the Game FIFA 2005
> > Offence
> >
> > A player in an offside position is only penalised if, at the
moment
> the ball touches or is played by one of his team, he is, in the
> opinion of the referee, involved in active play by:
> >
> > . interfering with play or
> >
> > . interfering with an opponent or
> >
> > . gaining an advantage by being in that position