--- In [email protected], "Putra Prawiranegara" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- In [email protected], "Firdauf Achmad Dhewata" > <petirburung@> wrote: > > Itu yg diUEFA.com yah.. emang sich rada aneh... tapi kalo diliat lagi.. > Itu kayaknya pilihan Fans dech,, gak tau kapan milihnya.. ^ ^ > > Soalnya tulisannya aja FANS' MAN OF THE MATCH... Cmiiw.. > > Kalo dari faktor komersial kayaknya gak juga.. Soalnya partai Chelsea > vs Valencia MOMnya MIKE ESSIEN.. (Sorry bukan bermaksud)....
lho kl bukan Essien lalu siapa dunk hehehe kl Essien terpilih itu sudah seharusnya itu krn dia bikin gol penentu lolosnya Chelsea :) > Emang sich dari segi Assist harusnya GIggs yg dapet,, tapi kalo diliat > dari pergerakan dia (Entertainment/Tricky), Asssist, dan GOL... gw > pikir Ronaldo layak jadi MOM.. > > Semua segi penilaian berimbang... plus ditambah emang Imagenya dia yg > emang udah bagus... > > Jadi layak lah... lha iya betul khan image, entertainment & tricky itu khan faktor komersial, apa yg bs dijual oleh seorang pemain. Karena kontribusi pemain untuk kalah & menangnya tim tidak ditentukan dari 3 faktor itu. well, in the end yah cuman diskusi laaah, siapa yg pantas jd MOM tidak mengubah skor, bahkan gw yakin pemain2 MU tidak peduli siapa yg jd MOM dgn high scoring match spt semalam. :) Alkaizer
