DR> [rudy] DR> Sepertinya ada yang mempertanyakan kenapa Pemain Terbaik Dunia selalu DR> dari Eropa(bermain di Eropa), sedangkan di Amerika Latin nggak pernah DR> kepilih. Yah karena faktanya pemain-pemain terbaik dunia bermain di DR> Eropa, Amerika latin yang bisa dianggap kelas dunia orang pasti setuju
coba deh ditilik lagi dari judul awardnya, FIFA World Player of The Year. Bahasa sederhananya sih pemaen terbaik di dunia untuk tahun tertentu. Berarti yang dinilai form ma prestasi pemaen2 bola untuk periode tahun tersebut. mau bukti betapa biasnya nih FIFA, gak perlu jauh2. balik ke tahun 2005 ma 2006 aja. Tahun 2005, Sao Paulo borong gelar liga, piala libertadores and fifa world club. tahun 2006, Internacional borong gelar piala libertadores and FIFA world club. dari 30 nama yang dinominasikan ma FIFA untuk tahun 2005, gak ada 1 pun pemaen Sao Paulo yang masuk. tahun 2006 pemaen Internacional juga gak ada 1 pun yang masuk. Tahun 2006 okelah, mungkin karena ada piala dunia. Tapi di 2005? Jay jay okocha aja yang cuma maen untuk Bolton and gak dapetin gelar apa-apa musim itu masuk nominasi tapi not a single nomination dari klub terbaik di dunia tahun 2005? Real Madrid yang tanpa gelar tahun itu bisa nyumbangin 6 pemaen tapi not a single one dari juara dunia antar klub? Itu kan jelas karena madrid dapet lebih banyak eksposure ketimbang Sao Paulo. Secara talenta, robinho, zidane, ronaldo, beckham,raul ma roberto carlos arguably lebih di atas ketimbang pemaen2 Sao Paulo. Tapi khusus di tahun 2005 itu, talenta mereka gak berguna kan? Buktinya gak ada gelar buat Madrid sementara Sao Paulo sukses ngerangkul semua gelar yang available. _frely_
