Yang jelas semua setuju kalo "permainan indah" dan "menang" adalah 2 hal yang berbeda..
kalo dipikir2 emang beda sih CATUR ama SEPAKBOLA.. --- In [email protected], Hendra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tapi lebih asik liat derby 2004 > udah ketinggalan 2-0 dibabak pertama > eh unggul 3-2 di babak kedua. > > Sama kaya sukses Liverpool di 2007 > ketinggalan 3-0 di babak pertama tapi bisa nyamain dalam tempo 5 menit. > > Lebih nyakitin Argentina di Coppa America di 2007. > begitu cantik dari awal turnamen. > ehh di final di bungkam Brasil. > > permainan cantik sudah mulai banyak di tinggalkan. > hasil sekarang ini lebih di utamakan. > > Wassalam, > > > > > > > > On 26/08/2008, meidian_abraham <[EMAIL PROTECTED]<meidian_abraham%40yahoo.com>> > > wrote: > > > > > > > > > > > > Salah! > > > > > > keindahan tidak selalu berbuah kemenangan, dan kemenangan tidak selalu > > > diperoleh dengan permainan cantik.. > > > > > > main cantik dan menang, itu baru hebat.. > > > > > > jadi menang dan bermain indah adalah dua hal yang jauh berbeda. > > > > > > -- > > > > > > Ga tau deh kalo di catur, kagak suka catur soale gw. > > > Tapi kalo di sepakbola ya pasti begitu.. > > > > > > kalo masih kurang jelas, mau gw misalin pake apa ya.. > > > > > > .. > > > besok2 aja deh, sekarang udah kriyep kriyep nih mata. > > > >
