*Ben bilmem, beyim bilir!*
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ün, Ergenekon soruşturması
kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren eşi Ferda Hanım'ı ifade sırasında
yalnız bırakmaması yeni bir tartışmayı başlattı. Ferda Hanım zorlandığı
sorularda eşinden yardım istemiş...


[image: Ben bilmem, beyim bilir!]

Milliyet gazetesi, Osman Paksüt'ün sorgunun öğleden sonraki bölümünde iki
kez savcının odasına girerek ifade verdiğini iddia etti. Haberde Ferda
Paksüt'ün cevap vermekte zorlandığı sorular karşısında eşini savcının
izniyle içeri çağırdığı iddia edildi.

Ferda Paksüt'ün ifadede bazı sorulara cevap veremediği için eşi Osman
Paksüt'ü yardıma çağırdığı ileri sürüldü. İddiaya göre, Osman Paksüt, saat
15.25'te savcının odasına girdi ve 25 dakika kaldı. Paksüt, 17.00'de tekrar
içeri girdi bu kez yarım saat kaldı.

*Savcının izniyle eşten yardım*

 Haberde, "Odadan 15.50'de çıkan Osman Paksüt, 17.00'de odaya tekrar girdi
ve ifadenin bittiği 17.30'a kadar odada kaldı.

Kaynaklar, Osman Paksüt'ün sorguya katılmasıyla ilgili olarak, Ferda
Paksüt'ün hatırlayamadığı bazı konularda savcının izniyle eşinden yardım
aldığı öne sürdü" denildi. Hukukçular Birliği Vakfı Başkanı Sinan Kılıçkaya,
Paksüt'ün ifadesi sırasında eşinin de odaya girdiği iddialarını
değerlendirerek şunları söyledi: "İddia edildiği gibi Anayasa Mahkemesi
Başkanvekili Osman Paksüt ifade sırasında odada bulunuyorsa bu usule uygun
bir işlem olmamıştır. Paksüt'ün ifade sırasında odada bulunması ëyargıya
müdahale şeklinde' algılanabilir. Ayrıca, ifadenin sağlıklı bir şekilde
alınmaması halinde ifadenin geçerliliği de tartışma konusu olur. Ceza
Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 147 ve devamı maddelerinde ifadenin ne şekilde
alınacağı düzenleniyor. İfade alınırken kimlerin bulunması gerektiği açıkça
sayılıyor. Bu kişilerin dışındakiler ifade alınırken bulunamaz.

*Daha fazla zarar vermesin*

Dolayısıyla şüphelinin yakınlarının ifade alınırken yanında bulunmaması
gerekiyor. Bu kişi Anayasa Mahkemesi Başkanvekili olsa dahi. Ayrıca, üçüncü
bir kişinin bulunması halinde soruşturmanın gizliliği ilkesi de ihlal
edilmiş oluyor. Osman Paksüt'ün Anayasa Mahkemesi üyesi sıfatını kullanılmış
olması yargı adına doğru bir davranış değildir. Yargıyı yıpratacaktır. Daha
önceki olaylar, açıklamaları, telefon konuşmaları ve eşinin de bu olaylara
karışması düşünüldüğünde yargıya güvenin zedelenmemesi için ve kendisine ve
yargıya daha fazla zarar vermemesi için istifa etmesi gerekir."

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"borsamorsa" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/borsamorsa?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Cevap