Se não me engano no Firebird seu BD fica em um arquivo, que não me lembro bem qual a extensão, exemplo tosco como se fosse um access cujo bd tem extensão .mdb
Moacir Renato Cramer wrote: > Olá Coutinho, > > Não entendi sua colocação: "1 arquivo por banco de dados (isso é um grande > problema com alguns sistemas de arquivos)". > > Você poderia explicar melhor? > > Obrigado, > Renato Cramer. > > >> -----Mensagem original----- >> De: Nabucodonosor Coutinho [mailto:[EMAIL PROTECTED] >> Enviada em: quinta-feira, 4 de maio de 2006 19:21 >> Para: [email protected] >> Assunto: Re: [PostgreSQL-Brasil] Otimização de consulta >> >> Walter Cruz escreveu: >> >>> Oi pessoal. >>> >>> Eu sei que isso é terreno perigoso - mas alguém tem algum link que >>> mostre as diferenças do firebird para o postgresql? >>> >> Eu sou um exemplo vivo dessa diferença, tive que trabalhar com >> firebird >> e sofri bastante, aí vão algumas diferenças: >> >> Firebird: >> >> 1 arquivo por banco de dados (isso é um grande problema com alguns >> sistemas de arquivos) >> 2 não tem DDL transacional >> 3 não é possivel controle de regras de acesso e usuários via SQL >> 4 nao tem um sistema de replicação, balanceamento de carga, etc >> >> to sem tempo para listar tudo >> > _______________________________________________ > Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil > http://www.postgresql.org.br > > _______________________________________________________ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ _______________________________________________ Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil http://www.postgresql.org.br
