Eu sei que o Firebird não é melhor que o PostgreSQL. Apenas destaquei no meu e-mail alguns itens em que o Firebird se destaca e que poderiam ser implementados no PostgreSQL.
Em Qua 10 Mai 2006 02:07, Otacilio Neto escreveu: > Outra coisa, como o PostgreSQL nao cria um banco em um > arquivo unico, eu posso criar um banco para o usuario > X utilizando a quota de disco do usuario X. Para > bancos de dados gigantes, é impossivel eu ter um > arquivo de 1TB sem uma ajuda ou de hardware externo ou > do SO. Caso nao esteja disponivel nenhum dos dois o > esquema de Schemas (gostaram?) do PostgreSQL permite > você contornar este problema distribuindo o banco em > varios discos (vai fazer isso como com um banco de um > unico arquivo?). A propósito da velocidade dos > procedimentos. Se o caso eh crítico escreve em C, se > for mais critico ainda escreve em assembler. > E mais, embora não se possa dar explain em uma função > (claro, pois pode-se escrever em várias linguagens, > como ficaria isso?), vc pode dar individualmente nos > SELECT. No pgAdmin3 ele desenha com umas cores bem > bonitinhas para você. E quanto as deficiências que > existem, eh claro que elas podem ser resolvidas, eh so > alguem sentar para resolver. PostgreSQL foi feito se > pensando grande, e poir isso esse eh o destino dele, > pq está no seu projeto original. Todo mundo sabe que > adicionar algo que nao está no projeto original de > qualquer coisa eh sofrivel e quase sempre o que se > obtem são gambiarras. > > --- Rodrigo Hjort <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Só uma pergunta, Marlon: já teve um banco em > > Firebird com 1 GB ou maior? > > Creio que há espaço para todos os SGBDs, e o do > > Access, Firebird e > > HSQL é no Desktop. > > > > -- > > Rodrigo Hjort > > http://icewall.org/~hjort > > > > > > 2006/5/8, Nabucodonosor Coutinho > > > > <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Walter Cruz escreveu: > > > > Oi Coutinho (vc viu um e-mail particular que eu > > > > te mandei?) > > > > > > O colega que perguntou sobre as diferenças do > > > > Firebird para o Postgres > > > > > > fui eu :) > > > > > > > > Agora, com relação a um dos pontos levantados > > > > pelo Marlon: O Postgres > > > > > > tem um explain. Se você usar o pgadmin3, ele até > > > > desenha na tela a > > > > > > query! Muito bacana. > > > > > > > > O Explain analyze funciona também no postgres. > > > > > > > > Com relação ao postgres - ele usa umas > > > > estatísticas que ficam nos > > > > > > catálogos de sistema para o otimizador. Para > > > > atualizar essas > > > > > > estatísticas, vc deve usar o ANALYZE sozinho. > > > > > > > > É sadio rodar o analyze de tempos em tempos > > > > > > > > (Do que tenho acompanhado o desenvolvimento do > > > > Postgres, ele é bem > > > > > > aberto e não há críticas em relação a outros. > > > > Até, pq há espaço para > > > > > > tudo dentro do software-livre - desde os pesos > > > > pesados como o Postgres > > > > > > até os pesos pena como o SQLite. Li sim algumas > > > > críticas ao postgres > > > > > > do Dmitry Yemanov na SQLMagazine e da Ann sei lá > > > > o que em um site.) > > > > > Concordo. > > > Acho SQLite demais no que se destina, consigo até > > > > usar ele como > > > > > servidor com a ajuda de um proxy de banco de > > > > dados. Mas não é coisa pra > > > > > se comparar com bancos de dados de verdade. > > > > > > > []'s > > > > - Walter > > > > _______________________________________________ > > Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil > > http://www.postgresql.org.br > > _______________________________________________________ > Navegue com o Yahoo! Acesso Grátis, assista aos jogos do Brasil na Copa e > ganhe prêmios de hora em hora! http://br.yahoo.com/artilheirodacopa/ > _______________________________________________ > Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil > http://www.postgresql.org.br _______________________________________________ Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil http://www.postgresql.org.br
