|
eu acho o seguinte: Se os sistemas estao ligados,
na minha modesta opiniao colocar tudo em um unico banco de dados separados por
esquemas. um esquema tipo public com os dados comuns a todos os sistemas e o
resto cada sistema com seu esquema.
Se os sistemas nao possuem informações em comum
cada qual com seu banco de dados.
O que nao deve ser muito correto e colocar tudo em
um unico banco sob um unico esquema, pq ai pra vc da manutenção e pau meu caro,
essa tabela pertence a qual sistema? e essa??? e os privilegios
?puts!
Outra coisa: bds separados nao implicam em
redundancia ja que o uso da funcao db_link vc pode acessar varias bases de
dados. A implementação logicamente acho q é mais lenta pq la em baixo ele abre
uma conexao com o banco e tals e tals e tals.....
Acho q é por ai mesmo, logicamente dependendo do
nivel de relação entre seus sistemas
----- Original Message -----
Sent: Monday, July 24, 2006 6:37 PM
Subject: Re: [PostgreSQL-Brasil]Separação
de clientes (databases ou esquemas?)
Também pensei assim inicialmente....depois perguntei quais eram as
desvantagens de criar dbs separados e achei duas respostas: maior dificuldade
em criar relatórios consolidados e duplicação de informações (por exemplo,
base de ceps que ficaria com uma cópia em cada db). Então decidi criar somente
um db com vários esquemas e agora estou tentando achar desvantagens nessa
escolha pra poder colocar na balança e decidir de uma vez :-)
Obrigado a todos pela ajuda!
Em 24/07/06, Joao
<[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
mas
como eu acho se sao varios clientes e entre eles nao há
dependencia,
melhor seria cada qual em um banco de dados
-----
Original Message -----
From: "Fabio Telles" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
"Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil"
<
[email protected]>
Sent: Monday, July 24, 2006 4:44
PM
Subject: Re: [PostgreSQL-Brasil]Separação de clientes (databases
ou
esquemas?)
On 7/24/06, Marcos Pedroso < [EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Olá, gostaria de saber qual a melhor forma de separar
clientes (empresas
> diferentes).
> Somente um database com
vários esquemas? Ou vários databases com um
> esquema?
Eu
prefiro sempre criar um único database com vários
esquemas.
> Quais são as implicações de cada
escolha?
>
Em termos de segurança e de performance. Um único DB
será sempre
melhor. Além disso, você não pode fazer uma consulta buscando
dados de
diferentes bancos de dados.
No entanto... se você
precisa de configurações de cluster (como
desempenho ou localização) ou
codificação diferentes, pode ser preciso
até fazer clusters separados
subindo em portas distintas!
[]s
>
Obrigado.
>
>
_______________________________________________
> Grupo de Usuários do
PostgreSQL no Brasil
> Antes de perguntar consulte o manual
> http://pgdocptbr.sourceforge.net/
>
>
Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista
em:
> http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
>
>
_______________________________________________
Grupo
de Usuários do PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte o
manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/
Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da
lista em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
_______________________________________________
Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte
o manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/
Para
editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
_______________________________________________
Grupo de Usuários do
PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte o
manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/
Para editar suas opções ou
sair da lista acesse a página da lista
em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
|
_______________________________________________
Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil
Antes de perguntar consulte o manual
http://pgdocptbr.sourceforge.net/
Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em:
http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
