Em Segunda 09 Abril 2007 14:15, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu: > Em Seg, 2007-04-09 às 10:46 +0000, Deleon Galvin escreveu: > > Eu hoje tenho um ambiente com FreeBSD 6.2 Stable e Postgresql 8.1.5 > > rodando em ambiente de produção. > > > > Porém meu hardware está começando a mostrar sinais de saturação e estou > > cotando um novo servidor. > > Tem certeza de que é caso de troca? > > O que mais influencia é E/S: disco e memória. Podem-se colocar discos > (SAS 15k RPM, por exemplo) e memória adicional sem comprar nova máquina. > Na realidade eu falei em upgrade com os gestores, porém como ja é um servidor "ultrapassado" e baixa confiabilidade, e como estamos em fase de expansão, o servidor utilizado hj terá nova atribuição, e será adquirido um novo pra substituir o BD.
> > E gostaria de saber oq influencia mais na questão de performance de > > processador para Banco de dados? Número de Núcleos, memoria cache? > > Memória cache, sem dúvida, por fazer parte do sistema de E/S. O número > de núcleos é bonitinho, mas só vai entrar em campo se você realmente > tiver muitos processos, em oposição a alguns processos muito pesados. > Isso dito, havendo tantos processos o PostgreSQL (e o GNU/Linux, o > FreeBSD imagino que também) usa os núcleos muito bem, ao contrário do MS > SQL Server. Sim, por natureza o FreeBSD tem um ótimo gerenciamento dos processos. Minha preocupação seria como o BD associado ao SO se aproveita disto. Na realidade tenho poucos processos pesados centralizados em períodos específicos e alguns "mega" relatórios pouco utilizados, tendo uma maior preocupação com o número de conexões simultâneas pois se trata de um sistema de Gestao web. Muito obrigado pela atenção !! Um abraço! _______________________________________________ Grupo de Usuários do PostgreSQL no Brasil Antes de perguntar consulte o manual http://pgdocptbr.sourceforge.net/ Para editar suas opções ou sair da lista acesse a página da lista em: http://pgfoundry.org/mailman/listinfo/brasil-usuarios
