Só que eu me pergunto qual escola desejaria colocar um sistema mantido por uma comunidade, enquanto tem 3 anos de suporte oficial da empresa.
Sinceramente torco para que dê errado, nem tanto pelo Classmate, mas pelo fato de deixar uma empresa fechada manipular a educação de mais de 150mil alunos. Pelo que eu estou vendo, o sistema é comercial (apesar de ser software livre) e a distância com comunidade é a maior de todas as distribuições que já vi. []'s On Dec 19, 2007 4:18 PM, Jaime Balbino <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > É o que o Roberto disse, cabe ao UCA e à Positivo decidir os rumos. > > Eu citei a comunidade de software livre porque ela é a principal > envolvida no desenvolvimento do Sugar e dos demais softwares no caso > específico da migração que estamos discutindo. > > O fato de ser software livre não obriga a Positivo/Metasys aceitarem > colaboração. A brasileira Metasys, por exemplo, já possui seu próprio > sistema para educação e deve querer desenvolvê-lo. > > Podemos rodar o Sugar com sucesso num sistema Metasys/Classmate, mas > se o UCA não quiser implementar ou se a Positivo não quiser oferecê-lo > às escolas... o direito, por lei, é deles. > > Mas é claro que, dentro do espírito de trabalho do UCA, as escolas > poderiam adotar uma plataforma assim. > > Um abraço, > Jaime. > > Em 19/12/07, Alexandre Van de Sande<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > não estou entendendo os seus argumentos jaime. O OLPC é sobre educação > > primariamente não sobre software livre ou computadores. Acredito, assim como > > a UCa e a OLPC que software livre faz parte desse processo e de fato ele > > estava no edital. Tanto que o laptop tem linux. > > > > > > On Dec 19, 2007 3:56 PM, Jaime Balbino <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Não haveria tanta dificuldade em se portar o sugar para o > > Classmate/Metasys. > > > > > > Mas há outras questões. Esta é uma licitação para o UCA e o modelo > > > escolhido acaba realizando um "casamento" com os fornecedores do > > > hardware e o pessoal do UCA. > > > > > > Quero dizer que este NÃO É um projeto da comunidade de software livre, > > > mas estatal. > > > > > > O UCA nunca demonstrou muita sintonia com a comunidade de software > > > livre, o que não é nada condenável tendo em vista que é uma > > > consultoria pública que deve olhar todas as possibilidades, caberia a > > > nós convencermos eles dos nossos projetos. Assim como devíamos ter > > > convencido o pregoeiro dentro das regras do leilão. > > > > > > Nós até podemos colaborar com o Metasys, mas a decisão final sobre o > > > sistema caberá à Positivo e ao UCA. Neste modelo não tem como ser > > > diferente. > > > > > > É a vida real. É a política. > > > > > > Um abraço, > > > Jaime. > > > > > > Em 19/12/07, Tomeu Vizoso< [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > On Wed, 2007-12-19 at 15:40 -0200, Antonio Carlos wrote: > > > > > O pessoal do POSITIVO...ja me adiantou que é o METASYS > > > > > > > > Entao e baseado no Suse. Acho que haveria de rodar muito facilmente. > > > > > > > > Se alguem quer tentar, acho que todos os desenvolvedores do Sugar > > > > ajudaremos no que for possivel. > > > > > > > > Tomeu > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Brasil mailing list > > > > [email protected] > > > > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > > > > > > > _______________________________________________ > > > Brasil mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > > > > > > > > > > > -- > > Alexandre Van de Sande > > www.wanderingabout.com > > rio de janeiro > > > > ҉ > _______________________________________________ > Brasil mailing list > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > _______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
