Oi Miriam,
Não exatamente, mas vale a colocação. A Positivo é dona de seu
próprio nariz; e fazer com que as escolas conveniadas passem a
considerar o Classmate é uma extensão natural e óbvia de seu
planejamento estratégico. Como eu sempre disse por aqui e alhures,
ela faz muito bem o seu dever de casa.
Entretanto, a discussão razão da minha mensagem anterior, é sobre o
imbroglio da decisão brasileira da compra de 150k laptops e suas
conseqüências. E quanto ao comentário a que me referi ("Cheiro de
queimado?"), este é uma proposta de debate sobre o fato da mídia
tradicional não levar em conta o projeto OLPC como educacional, e
sim, analisar-lhe os aspectos técnicos/tecnológicos, tendo como pano
de fundo o artigo do Gaspari.
— paulo
On Jan 10, 2008, at 10:28 PM, Miriam Salles wrote:
Oi Paulo!
eu sou um puco devagar... então, se eu estiver errada por favor me
corrija: mas de cara liguei o que li no tópico com o fato do portal
educacional (da positivo) começar a testar os classmate nas escolas
conveniadas ao portal, bem na época do início do projeto uca...
um abraço
Miriam
http://www.miriamsalles.info (site)
http://www.miriamsalles.info/wp (blog)
-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:brasil-
[EMAIL PROTECTED] Em nome de Paulo Drummond
Enviada em: quinta-feira, 10 de janeiro de 2008 22:14
Para: OLPC Brasil
Assunto: [OLPC Brasil] Tática da Intel no OLPC destruída pela
antiga paranóia
desculpe-me a falha da mensagem anterior - foi sem os devidos links.
Colega de lista,
Convido você a ler, e comentar(*) se for o caso, o tópico Tática da
Intel no OLPC destruída pela antiga paranóia, principalmente, o
comentário intitulado "Cheiro de queimado?"
(*) para comentar, é necessário o login na comunidade Educarus. Se
você não for membro da rede, cadastre-se aqui. É gratuito.
— paulo
_______________________________________________
Brasil mailing list
[email protected]
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
