Para nao aborrecer repetindo o ja dito desnecessariamente, colo aqui embaixo links a passadas intervencoes minhas em esta lista que datam de quando OLPC deu a entender que se queria distanciar do Sugar ha ja mais de 6 meses. Acho que sao relevantes agora que tratamos de decidir como reagir as noticias do recorte da OLPC.
http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-April/001627.html http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-May/001634.html http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-May/001658.html http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-June/001695.html http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/2008-June/001702.html E para resumir: Desde o email do NN sobre omeletes, fundamentalistas e Windows, tem estado claro que Sugar nao podia continuar a ser responsabilidade unicamente da OLPC porque esta nao tinha uma estrategia clara nesta area. Dai que surgiu SugarLabs e ainda que seja verdade que os unicos desenvolvedores pagos o eram pela OLPC, tambem e verdade que mais do 90% do desenvolvimento do Sugar tem sido feito por tres pessoas. Destas tres, duas (Simon e eu) com contrato com a OLPC e a outra (Marco) empregada pela RedHat. Assim que a ma noticia de que a OLPC nao estava a investir em Sugar como deveria converte-se agora em boa noticia porque nao vai costar muito manter os recursos e, assim que mais gente comece a usar Sugar, os ampliar. Isso desde o ponto de vista do Sugar. Sobre a missao global de melhorar a educacao no mundo, e uma pena que a OLPC recorte as suas operacoes porque na minha opiniao o XO e a melhor plataforma existente para a maior parte das situacoes. Abracos, Tomeu 2009/1/8 Paulo Drummond <[email protected]>: > Jaime, > Apenas lendo a declaração de NN dá bem pra entender. > Sugar não é mais um assunto exclusivo da OLPC desde a saída de Walter > Bender. É verdade que havia desenvolvedores que atuavam no projeto que eram > colaboradores do Sugar. De longa data. O que se deduz da declaração é que > aqueles indivíduos que pertenciam à organização, e que eram quase > exclusivamente membros do time que colaborava com o Sugar não são mais. > Parte do layoff. > Concordo que a OLPC não se comprometeu ad eternum com o Sugar, mas como vc > mesmo disse (e eu coloquei em meu post), existem centenas de milhares de > máquinas com Sugar e outras tantas ainda o terão. > Os novos rumos geográficos-estratégicos estão claramente postos na > declaração. Os rumos pedagógicos não mudaram na essência. Os rumos > econômicos são certamente um grande ponto de interrogação (aliás, pra quase > todo o planeta). Finalmente, os rumos industriais-comerciais, estes sim, são > o cerne da mudança. > Paulo > > On Jan 8, 2009, at 1:08 AM, Jaime Balbino wrote: > > Paulo, > > Acho que o Zé se referia da possibilidade da OLPC abandonar o Sugar e o > quanto isso desacreditaria o projeto. Acho isso uma possibilidade real, já > que a OLPC não se comprometeu ad eternum com o Sugar (e nem como Software > Livre). Mas ainda não dá ainda para afirmar que o pragmatismo da fundação já > tenha definido novos rumos, mesmo porque não existe - ainda - alternativa > educacional melhor. > > Um abraço, > Jaime > > 2009/1/8 Paulo Drummond <[email protected]> >> >> Que 'coisa toda' que vai desandar, José? >> Assim, simplesmente colocado, me faz pensar que amanhã cedo o Barack Obama >> estará saboreando um picolé de canja num boteco à beira do lago que separa a >> Faixa de Gaza do Uzbequistão. >> * * * * * * >> As milhares de máquinas já distribuídas e muitas e muitas ainda por >> distribuir tem Sugar como interface embarcada. Além disso, Sugar é um fato, >> não uma promessa. Sugar faz parte da Gnome Foundation e é membro da Software >> Freedom Conservancy. A comunidade Sugar já é grande e madura. Sugar é >> estável e cumpre muito bem a sua parte no processo. >> Por seu turno, a organização OLPC tem que lidar com todos os percalços do >> passado recente, do momento presente e mirar um futuro que lhe seja >> plausível, dentro da mesma missão. Pra isso, acontece agora um >> redirecionamento tático. E acontece com inúmeras empresas comerciais ou não >> -- no mundo inteiro, inclusive aqui mesmo em Pindorama. >> Para ver mais, sem os filtros, lei a adeclaração de NN na página principal >> do wiki da OLPC. >> Paulo >> On Jan 7, 2009, at 10:31 PM, José Antonio Rocha wrote: >> >> Agora sim é que a coisa toda vai desandar... >> >> OLPC downsizes half of its staff, cuts Sugar development >> Jan 7, 2009 ... The One Laptop Per Child (OLPC) project announced >> Wednesday that it plans to downsize half of its staff and reduce the salary >> of the ... >> >> -- >> nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS." >> googletalk: email: MSN: [email protected] >> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor" >> veículo: [ http://meiradarocha.jor.br ] >> _______________________________________________ >> Brasil mailing list >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil >> >> >> _______________________________________________ >> Brasil mailing list >> [email protected] >> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil >> > > > > -- > http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png > > > _______________________________________________ > Brasil mailing list > [email protected] > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil > > _______________________________________________ Brasil mailing list [email protected] http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
