Ahoj,
chtel bych si koupit ten mikroskop, ale v GM prodavaji jeste dva podobne. Nevite nekdo jaky je mezi nimi rozdil a jestli vsechny funguji v linuxu? http://www.gme.cz/cz/usb-digitalni-mikroskop-um012-p759-006.html U tohoto pisou snimkovaci frekvenci 50/60 Hz, coz by se mi hodilo, u UM019 neuvadeji... Pak jeste prodavaji tento. http://www.gme.cz/cz/usb-digitalni-mikroskop-10-p759-848.html Popis z GMka je dost matouci, na jednu stranu je tam napsano ze chip ma 1.3 Mpix, pak ale zase rozliseni tvrdi ze je 3200*2560, zvetseni je mensi nez u UM019, ale cena je vyssi.... Jeste jsem kouknul do manualu, a vypada to tak ze tech 5Mpix je nejaka interpolace a UM-012 se od UM-019 lisi pouze rozlisenim cipu a zvetsenim. UM-012 ma 2 Mpix a zvetseni 200* UM-019 ma 1.3 Mpix a zvetseni 400* Ja z toho ale nedokazu odhadnout, ktery je vlastne lepsi, samotne zvetseni mi nic nerika, ani mi neni jasny jak je definovany --- kdyby podle obrazovky tak to zavisi na jeji uhlopricce a jestli nejak fyzikalne jako velikost obrazu promitnuteho na chip v zavislosti na velikosti zorneho pole tak vysledna kvalita stejne jeste zavisi na velikosti pixelu toho chipu, takze stejne nevim. Spis by me zajimalo jak blizke 2 body to jeste dokaze rozlisit (treba jako ze 2μm tecky se vzdalenosti 2μm se v obrazku na radce projevi jako 2 maxima mezi nimiz je lokalni minimum mensi nez treba 30% vysky maxima). Nemate s tim nejake prakticke zkusenosti? Dalsi dulezity parametr je, zda-li dokaze posilat BMP obrazky (tedy data neposkozena kompresi) srovnatelne rychle jako AVI video. Pokud by to posilalo RGB BMP tak zjevne ne, protoze 1 obrazek by mel 6 MB (pri 8bit/channel) a *30 fps je to 180 MB/s, coz je vic nez zvladne USB-2.0. Ale kdyby to posilalo raw data z chipu, tak by to bylo 3* min dat, coz se sice porad nestihne, ale uz je to blizko, takze 1.3 Mpix chip by to utahlo (dokonce pri 12 bit kvantovani, takze zpetne dobarveni obrazku podle filtru pred chipem bych mohl spocitat v PC srovnatelne presne jako to dela sam mikroskop). Dik za jakekoliv komentare, David > Ahoj, > > to by bylo super kdybys nam uvaril takovy SW, > > Rozhodne, pokud je to tento mikroskop: > http://www.gme.cz/cz/usb-digitalni-mikroskop-um019-p759-007.html > > tak je kompaktibilni s v4l a tim padem pod Linuxem naprosto bez problemu > fakci.... Aplikace cheese a mplayer s tim nemaji sebensi problem.... > > Pokud chces tak vem NTB do BrmLabu a muzes si ho vyzkouset pred tim nez > ho koupis... > > Zatim cus.... > > > TomSuch > > > David Klusacek píše v So 30. 04. 2011 v 22:25 +0200: > > > > Ahoj, > > > > zaujal me projekt brmScope. Kdysi jsem si chtel nejaky USB mikroskop taky > > poridit, ale v GMku mi nebyli schopni rict jestli funguje i pod Linuxem, tak > > jsem od toho nakonec upustil. > > > > Mate s tim nejake zkusenosti? Myslim jestli treba se da rozchodit pomoci > > video4linux, nebo jak se jmenuje ta kernelova vec pro USB kamery. > > > > Jinak pokud by byl zajem, tak se trochu vyznam v image processingu, a byl > > bych schopen napsat SW, ktery z mnoha prekryvajicich se obrazku s ruznym > > zaostrenim vytvori objemovy model castecne pruhledneho vzorku (i vetsiho nez > > je zorne pole mikroskopu). Jestli se vas vyzkum ma ubirat timto smerem, rad > > se pripojim. > > > > > > David > > > > > > _______________________________________________ > > Brmlab mailing list > > [email protected] > > http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab
