Dne 27.7.2011 13:16, Petr Baudis napsal(a): > (Omlouvam se, ze neodpovidam na vsechny body, mel bych k nekterym > vecem protiargumenty, ale prijde mi lepsi vest debatu zaostrene > na hlavni tema.) > > On Wed, Jul 27, 2011 at 01:01:13PM +0200, Dominik Joe Pantůček wrote: >> Petr Baudis píše v St 27. 07. 2011 v 12:46 +0200: >>> * Nektere prostory jsou tak zasmradene, ze se v nich ani nekolik hodin >>> pote neda byt. >>> >>> * Privedu-li do brmlabu nejakou navstevu, kterou chci zaujmout, bude >>> nadobim/smradem zhnusena, nez ho stihnu umyt a uklidit. >> Což ale nevyřešíš vyhazováním nádobí - vlastně ani pokutami. Ale pouze >> tím, že lidé začnou mýt nádobí. Tedy jsme zpět u toho, že je dobře, že >> na problém upozorňujeme a je dobře, že jsme ochotni jít příkladem a >> nádobí umýt. > Vystup meho procesu mel byt ten, ze bud lide budou myt nadobi, nebo > nebudou-li toho dale schopni, zadne nadobi v brmlabu mit nebudeme. To by > problem take vyresilo a timhle smerem jsem se zacal ubirat, protoze jsem > vicemene uz ztratil nadeji, ze lide nadobi myt budou. > > Co vzbudilo nejvetsi nechut je to "vyhazovani". Pritom to vubec nebyla > hlavni myslenka toho systemu, predpokladal jsem, ze skoro vsechno nadobi > by si nekdo odnesl a do popelnice by sly jen kousky, o ktere nikdo > nestoji a "nici uz nejsou". Pokud myslite, ze by to takhle nefungovalo, > myslim, ze by snad sly spravne upravit konkretni parametry. > >>> Pokud by to byl bordel jineho typu, tyto dva problemy nevznikaji a >>> v tom pripade defaultuju na ten samy postup, co popisujes. Ovsem pokud >>> kvuli spinavemu nadobi zaroven musim zcela menit dalsi plany sveho >>> pobytu v brmlabu, je to problem, ktery nejde resit vzdy az kdyz nastane, >>> ale je potreba nejaka prevence. >>> >> To souhlasím - nicméně opatření by mělo směřovat ke zlepšení stavu. A to >> zlepšení je možné, neboť nikdo (alespoň doufám) nenechává špinavé nádobí >> v Brmlabu záměrně. Nic lepšího než řešit to domluvou - a individuálně - >> asi nelze. > To jsme delali doted a nezaznamenal jsem, ze by se stav moc zlepsil, > spis naopak (ale to mohl byt statisticky fluke). Muzeme si take rict, > ze to takhle budeme zkouset dal, ale pak by bylo dobre mit nejakou > jasnejsi perspektivu. > > Napriklad vymyslet nejake drobnosti, ktere snizi opportunity cost myti > nadobi a zabrani tomu, aby se na to zapominalo. Napriklad se dohodnout, > ze nadobi v kuchyni budeme vzdy nechavat pouze umyte, a citi-li nekdo > potrebu si nechat zbytky v taliri odmocit, odnese si talir s vodou > zpatky ke svemu stolu, aby ho mel na ocich. Nebo navazat na prepnuti > statusu prehrani samplu "nenechal jsi za sebou bordel?"... Myslite, ze > to pomuze? Neco dalsiho? > Tohle je prima napad, ale myslim, ze nastenka s fotkami, jak navrhoval Joe je ucinejsi. Protoze jsem se pred tydnem sam provinil, reknu proc si to myslim. Neverim tomu, ze nekdo to dela systematicky a ceka, z to za nej nekdo umyje, jak se take zpocatku zminovalo Vinik se vzdy priznal a tak neni problem ho vypatrat Dle meho nazoru to neni o tom, ze to nekdo dava oodmocit, ale o tom, ze doji, nekdo ho zavola odejde a zapomene. Presne takto se to stalo me pred tydnem.
Lui _______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://rover.ms.mff.cuni.cz/mailman/listinfo/brmlab
