Ahoj! Diky moc za detailni popis projektu i aktualniho stavu.
Projekt zacal vznikat v roce 2006, od te doby vzniklo spousta dalsich cubesatu, nektere z nich mozna i opensource? Sledovali jste nejak tyto aktivity a mozne zdroje inspirace? Osobne jsem velkym zastancem myslenky opensource a open hardware. Take vsechny projekty, ktere zatim v brmlabu probihaji, maji volne dostupnou dokumentaci i zdrojove kody. Podle PDF, ktere jsem cetl, predpokladam, ze v teto filosofii se s czCube shodujeme? On Fri, Apr 27, 2012 at 10:52:04AM +0200, Ales Holub wrote: > - jednu hotovou nosnou kostru CubeSatu, včetně stěn pokrytých funkčními > solárními články (vyrobeno týmem Mariana Váni, který už na projektu > nepracuje) > - téměř dokončený detailní návrh nové kostry CubeSatu pro přípravu podkladů > k opakovatelné výrobě (autorem je letos Martin Jediný ze Slovenska) Jak se od sebe (ramcove) ty dve verze lisi? > Členové týmu, kteří pracovali na S-band rychlém rádiu se v posledních letech > věnují projektu CubeSatu na ZČU v Plzni, takže jejich výsledky teď nemáme k > dispozici. Zajimave! http://pilsencube.zcu.cz/ > Kromě soustředění sil navrhuji znovu promyslet technické řešení dílů tak, > aby byly jednodušší a snáze realizovatelné, než stávající prototypy. > Konkrétně mne například napadá k propojení modulů využít sběrnici I2C nebo > jiný standardní systém (místo námi vyvíjeného proprietárního systému > KOMBUS). Zdroj možná může být co nejjednodušší (protože od něj potřebujeme > hlavně spolehlivost) a například boční stěny družice by šly vyrobit z > cuprextitu tak, aby z vnější strany sloužily k propojení a upevnění > solárních článků a z vnitřní strany k DPS pro elektroniku modulů, > provedených technikou povrchové montáže. To dava smysl. Ta myslenka DPS je pekna, nebude-li to problem z tepelneho hlediska. Proc se nepouziva I2C mne take napadlo. :-) > Moje stávající představa spočívá hlavně v omezení šíře aktivit a v > soustředění se jen na jádro družice (kostra, zdroj, rádio 1200 bps). Tento > základ by mohl být postaven relativně rychle (ještě v roce 2012) a přitom už > sám o sobě podporuje umístění různých jednodušších experimentů nebo nákladů > typu HAM převaděč, nebo ověřování spolehlivosti FPGA čipu. Toto jádro je pak > samozřejmě dále rozšiřitelné, třeba až na plnou původně plánovanou sestavu. Kdyz jsme to vcera mezi nekolika brmlabaky probirali, narazili jsme na otazku vize - nejakych ultimatnich cilu te platformy, kterymi bychom mohli nadchnout sponzory i sebe. :-) Prvotni motivace je asi vzdycky "sami si to vyzkouset", to ale samo o sobe neni uplne ono... Proto je otazka, co by czCube ve vesmiru vlastne delala, pokud bude osekana pouze na zaklad? Mate nekdo napady? V projektu jsou krome testovani zdroju pohonu zminovany dost neurcite "fyzikalni experimenty", meli jste nekdy nejakou konkretni predstavu, o co by se jednalo? Jde mi nejen o "demo", ale neco, co by melo realny prinos - co jeste nikdo nemeril, zpresneni nejakeho mereni, nezavisle overeni cerstvych vysledku... Kdyz jsem nad tim premyslel, vzpomnel jsem si na ideu z posledni CCC konference - vyrobit nezavislou satelitni mesh sit. Jednodussi varianta muze byt koncept anonymniho sdileni informaci prostrednictvim uploadu a downloadu treba z nejakeho SLC SSD v cubesatu, kde by se data skladovala na principu "least recently used". Aby tohle ale bylo smysluplne, bylo by potreba zase vymyslet nejake radove rychlejsi spojeni nez 9600baud... pasky _______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
