Což o to, ve vzduchu se šíří dobře UV až do cca 200nm, omezení pro
vidění je spíš absorpce ve tkáních. Křemenná optika ještě nebude
potřeba, běžné sklo je pro těch cca 360 nm použitelné, většínou i níž. I
leckteré plasty ještě v té oblasti fungují.
IMHO teda jde hlavně o to, najít low-cost variantu UV pass filtru. Z
hlavy nevím, rychlé googlení nic konkrétního, ale dá se to zkoušet.
Zkusil bych třeba nějaké laciné sluneční brýle, co _nemají_ UV filtr. V
laborce můžu měřit propustnost, tak se to dá zkoušet :) Ale poklesu
citlivosti čipu (předpokládal bych úpravu webkamery, kde je snadná
úprava na makro nebo laciného foťáku) se asi u laciných "off the shelf"
snímačů zabránit nedá.
Archimedes
Dne 8.7.2013 19:03, Jakub Friedl napsal(a):
Blizké UV, od cca 320 nm, hlavně kolem 360 nm.
Jde mi o tu část spektra, kterou už člověk nevidí ale mnoho zvířat ano.
Kratší vlnové délky nemá smysl uvažovat, neboť jsou z velké části
filtrované atmosférou a ve vidění se těžko uplatní.
Lambdamax UV zrakovych pigmentu byva obvykle kolem 360 nm, ale
citlivost by v idealnim pripade mela navazovat na viditelne spektrum,
aby tam nevznikla dira (u nekterych druhu muze byt lambdamax vyssi).
Viditelne spektrum by v idealnim pripade melo byt volitelne (zarazeni
ci nezarazeni filtru), ale pokud by byla citlivost jen na UV, neni to
asi vazny problem.
Chci hledat vizualni signaly v UV oblasti v komunikaci zvirat - hlavne
ryb. U statickych objektu (dobre zname jsou UV fotografie kvetu), je
to _relativne_ jednoduche, protoze zoufalou neefektivitu bezneho
fotoaparatu v UV oblasti lze nahradit dlouhym expozicnim casem, staci
pouzit filtr odstranujici viditelnou slozku. Pri fotografovani zvirat
behem prirozeneho chovani je naopak potreba kratky cas. To vse se
jeste komplikuje o vsechna uskali makrofotografie, protoze jsem
bohuzel jen akvarista, ne potapec, a objekty budou vesmes hodne male :).
Myslím, že technicky je největší problém s optikou, která nesmí
pohlcovat UV.
Kyknos
Dne 5. července 2013 21:49 Jaroslav Kousal
<[email protected] <mailto:[email protected]>>
napsal(a):
To zní zajímavě... Jak hluboké UV, jak velké rozlišení (na
předmětu) je asi potřeba, jaká je maximální expoziční doba a je
potřeba to UV filtrovat od zbytku spektra?
Archimedes
Dne 5.7.2013 20:29, Jakub Friedl napsal(a):
A já bych pro jeden svůj projekt potřeboval schopný UV fotoaparát
- v kvalitě slušné zrcadlovky s makroobjektivem. To sice není
vyloženě analytický přístroj, ale fyzikální oříšek je to také.
Profi zařízení stojí strašný ranec peněz.
Kyknos
Dne 4. července 2013 11:25 Jaroslav Kousal
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> napsal(a):
Nazdar,
protože s různýma analytickýma přístrojema roky pracuju,
už nějakou dobu si občas zkouším vymyslet jejich low-tech
varianty, ale sám bych pro ně měl málo uplatnění (když
něco potřebuju sám, jdu na profi mašinu do pracovní laborky).
Nedávný brmlabí spektroworkshop naznačil, že jsou lidi,
které by takové low/mid-tech přístroje zajímaly a využili
by je..
Jaké věci by se hodily do Brmlabu? Nemyslím teď ani tak
konkrétní analytické techniky (i když čím přesnější
představa, tím líp), ale spíš _CO_ se chcete dovědět _O ČEM_.
Teprve podle toho by bylo nejlepší vybrat analytické
techniky a teprv pak vymyslet optimální uspořádání
přístroje. Už jsem měl v ruce nebo byl v kontaktu s
různýma analytickýma technikama a samozřejmě jsem v
kontaktu s lidma, co mají praktickou zkušenost s dalšíma.
"Hands-on experience" je rozhodně poučné východisko při
zjednodušování a osekávání složitosti nějaké analytické
techniky.
Z časových a jiných důvodů nepředpokládám, že bych byl
schopen přístroj celý přímo vyrobit/naprogramovat, ale
určitě by mě bavilo ho navrhnout a pomoct odladit.
Zdraví
Jarda Kousal aka Archimedes
P.S. k spektroworkshopu: Uvědomil jsem si, že sundavat
NIR fitlr z webkamery do spektroskopu není dobrý nápad,
pokud se někde do cesty nedá VIS filtr - třeba ten "Burn
filtr" - protože jinak se míchá do sebe 1.řád NIR spekter
a 2.řád VIS spekter, možná by to šlo částečně ošetřit
blokací modrých pixelů v nějaké oblasti obrazu, ale to už
chce složitější processing, než nabízí ta online služba.
-----------------------------
Mgr. Jaroslav Kousal, Ph.D.
Charles University in Prague
Faculty of Mathematics and Physics
Department of Macromolecular Physics
e-mail: [email protected]
<mailto:[email protected]>
tel: +420 2 2191 2256 <tel:%2B420%202%202191%202256>
_______________________________________________
Brmlab mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
[email protected]
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
_______________________________________________
Brmlab mailing list
[email protected]
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
