Ad zakonost kameroveho systemu: - IMHO proc kamery pouzivat jako dukaz? viz me vyvaleni v peri a dehtu bez pritomnosti statu
- napsat na dvere podminky kamer s tim, ze vstupem do prostoru souhlasis s tim, ze kamera tam je a muzes byt vyvalen v dehtu, kdyz jsi debil a corujes - tenhle bod ma nedostatek, ze v ceskem pravnim systemu se nemuzes zrict neceho na co mas ze zakona pravo, i kdyz to treba nechces, otazka je, zda je to tenhle pripad - znova - bral bych BRMLAB jako autonomni zonu, kde plati pravidla, ktera si vyhadame/prodiskutujem s tim, ze clenove to prijmou ve stanovach, co s necelny nevim - pripominam, ze bych VZDY pocital s tim, ze vysoce technicky zdatni "hackeri" maji smirovaci tendence, takze stejne, jako nezadas sve heslo na public terminalu v kavarne a podobne, tak proste musis pocitat s tim, ze jsi v BRMLabu scanovan, odposlouchavan, hackovan, ozarovan... holt to tak je, neni to imho zadne poruseni niceho, je to koloorit mista. znova: porusujeme/porusujete/porusuji nejake zakony a narizeni, vyhlasky a tak [nerikam, ze se to deje, ale co kdyby] a zaroven se bavi, jak legalni je mit v mistnostech kamery? dyk to je k smichu. - zkusme to udelat jako demokraticke rozhodovaci procesy - Niekt0 a Pasky napsali pomerne vecne, jake by to bylo, kdyz by existovala pravidla pro existenci kamer, rekneme, ze by se ted odhlasovalo kamery ano/ne, a k tomu tahle pravidla ano/ne. pokud nekomu vadi demokraticky model, kdy se hlasuje a rozhoduje vetsina, muzem to nejak zprisnit [musi byt pritomno 75% clenu, musi souhlasit 90% pritomnych, nebo tak neco] - jsem pro uplnou transparentnost, kdy zaznam bude na nejakem MEMBER only ulozisti odkud se neda snadno kopirovat a bude mozne jej prehrat verejne na platne v labu; transparentnost. zaroven se tim zamezi nejakemu odezirani ze rtu nebo tak, to imho v labu na platne nikdo moc neda, pokud jo, asi si toho nekdo vsimne ;] uvazujme v mezich normalnosti, to jak zijem, ne v mezich, ze se na nas vali PCR/UPOOU a podobne. nikdo nikoho imho taky nebude zalovat, nikdo nebude odezirat ze rtu a tak Hmm? ~ Over23 On 11/21/2013 11:32 AM, TMA wrote: > On Thu, Nov 21, 2013 at 12:58:43AM +0100, Petr Baudis wrote: >> Navrh implementace: >> >> Na dverich brmlabu bude jasne viditelne upozorneni o kamerach, >> primerena zminka bude i na brmlab.cz/place. >> >> Pouze obrazove (nikoliv zvukove) zaznamy. Budou automaticky >> archivovany pouze po jasne omezene obdobi (treba 30d; inventury >> atd. nedelame moc casto, takze kratsi cas mi prijde suboptimalni). >> >> Spravci zaznamu budou zvoleni dva zastupci Rady, kteri budou >> odpovedni za zajisteni jejich zabezpeceni. (Z toho hlediska treba >> asi neni dobre je archivovat nekde v brmlabu. ;) >> >> Pristup k zaznamum bude mit na vyzadani kazdy, kdo byl v danem >> casovem okne radnym clenem brmlabu; a to "eyes only" za asistence >> spravce zaznamu, aby se zamezilo nekontrolovatelnemu kopirovani >> a sireni zaznamu. >> > Rada zaridi registraci u UOOU. Bez registrace u UOOU se to potom > neda pouzit jako pripadny dukaz. > > Take zajisti mechanismus, kterym se bude kontrolovat porizovani > zaznamu o souhlasu monitorovanych osob s monitorovanim, protoze > ten posledni paskyho odstavec uz je za hranou toho, co se zaznamem > porizenym pro potreby ochrany zdravi a majetku je mozne delat. > > Dale zajisti mechanismus, jak ze zaznamu vyriznout osoby, ktere > souhlas udelit odmitnou. > > Tim pristupem se totiz [podle meho nazoru] dostane cely system > z rezimu vyjimky podle paragrafu 5 odst. 2 pism. e) zakona > 101/2000 Sb. do normalniho zpracovani osobnich udaju, ktere > podleha souhlasu subjektu [= monitorovaneho]. >> Je nekdo, kdo by s popsanou implementaci mel velmi vazny problem? >> Pokud ano, vidite nejakou cestu, jak ji pro vas prijatelne zmodifikovat? >> (Podotykam, ze s naprostym streamovanim/zverejnovanim vsech zaznamu asi >> budou mit vazny problem zase jini lide.) > Problem s tim nemam, stejne jsou ma prava soustavne porusovana jinymi, > takze byt sledovan navic i v brmlabu neni podstatny rozdil. > > Nicmene: > > Obecne pokuty podle ZOOU jsou do 10M pro brmlab, do 5M pro fyzicke osoby > za ohrozeni vetsiho poctu osob zasahovanim do osobniho a soukromeho > zivota/spatne zachazeni s citlivymi udaji. Za zbyle veci typu > nezaregistrovani se je 5M/1M. > > Podle toho, jak prudce ruzni lide reagovali, tak se da usuzovat, ze > pokud to nebude uplne koser, tak nekdo ten podnet k prosetreni UOOU > poda. A ukolem rady je byt dobrym hospodarem, k cemuz vystavit brmlab > pokutam nepatri. > > Jeste je moznost, ze si to vezme na triko nejaky clen a bude riskovat tu > pokutu sam. Ale to je na odvaze toho jednotlivce. > > --TMA > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab -- “Borders I have never seen one. But I have heard they exist in the minds of some people.” ― Thor Heyerdahl www/cell/moar contacts.http://overdrive.a-nihil.net jabber/[email protected] projects...............https://brmlab.cz/user/overdrive twitter................https://twitter.com/#!/idoru23 blog...................http://d8ofh8.blogspot.com last.fm................http://www.last.fm/user/overdrive23 GnuPG public key.......http://overdrive.a-nihil.net/overdrive.txt GnuPG key FingerPrint..072C C0AD 88EF F681 5E52 5329 8483 4860 6E19 949D
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
