On 09/10/2015 12:43 AM, Tomislav Arnaudov wrote: > Ahoj mam pripomienku k "Navrh na Vnitrni predpis pro dluhy na clenskych > prispevcich" > bod 2c) Odebrat přístup nelze Předsedovi spolku, členům Rady spolku a > členům Revizní komise. > prijde mi to ako keby si niekdo robil zadne vratka ... > prave zmienovane organy by mali ist prikladom takze ked sa nebude moct > precceda dostat do brmlabu nastane kuriozna situacia ale splni ucel :)
Podle me to bylo zamyslene jako ochrana pred "likvidaci" nepohodlnych uredniku a nejakou formou puce. Ale fakt je, ze tam ten duvod pro vyjimku asi moc nevidim, organ s trimesicnim dluhem me stve stejne jako radovy clen (navic jeste umocneny tim ze je to organ). Sachy, co ty na to, nevyhodis to z toho? > dopredu vsak oznamujem ze pokial mi niekdo zablokuje pristup do brmlabu > za to ze som nezaplatil clenske tak koncim ... > akozto notoricky neplatca ktoremu je vsetko uprdele a chodi do brmlabu > iba na matecko a nakoniec to vzdy doplatil. > cim chcem povedat ze som zasadne proti odopieraniu pristupu popripade > blokovaniu shellov > k nicomu to nepovedie akurat ludia budu nasrany > mozno by som zacal miernejsou alternativou a ze by som zverejnil zoznam > neplaticov na webe > 1-6 mesiacov iba nick > 6 > viac cele meno ? No, pravda je ze to vetsina lidi vzdycky nejak doplati. Problem je v tom ze se ale prakticky nedaji odhadovat prijmy na dalsi rok a podobne. Vzhledem k tomu ze v tom navrhu je "rada muze odebrat" a ne "musi" tak predpokladam ze rada bude natolik rozumna ze nebude odrezavat kazdeho bez toho aby ho alespon upozornila. Teda, spis doufam nez predpokladam. Ohledne toho zverejnovani, popravde nevim co na to zakon o ochrane osobnich udaju... _______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
