Ahoj snajpa, popravdě občas mám pocit, že to vidíš moc černě. Alespoň já tedy očekávám, že to, o co jde hlavně, je dotáhnout do labu zajímavé lidi a zajímavá témata. Lifebook seminář, školení OVB, nebo workshop homeopatie bych v labu viděl fakt nerad, i kdyby obrazně řečeno platili zlatem.
Myslím, že kritérium zajímavosti pro brmlabstvo by tak nějak mělo být tím hlavním, podle čeho se rozhodovat, jestli k nám někoho pozveme, nebo ne. A peníze jsou až na vedlejší koleji - když z toho něco "kápne", nebudu se zlobit, ale není to vyloženě nutné. Pamatuji si například na super přednášky člověka z CMA (https://www.podzemi-cma.cz/), kde se vybíralo "dobrovolné vstupné", ale brmlab z toho neměl ani korunu. Jestli chceš sepisovat nějakou smlovu, be my guest :) Všiml jsem si, že narážíš na nějaký "brmzákoník", a trochu se bojím, že v tom vidíš něco co tu není. Do labu chodí (i když spíš chodilo) pár "byrotrolů", zkrátka lidí, které zkrátka baví hackovat a bastlit předpisy. Takže kdysi dávno, léta páně 2011 vznikla sbírka předpisů pro brmlab, neboli Sbrm. Viz https://brmlab.cz/members/vnitrni-predpisy/sbrm/start. Ve finále jde víceméně o formalizování takových základních věcí jako kdy a jak se platí členské, kdy můžeme někoho vyhodit a tak. Staci takhle? Vrchni sasek Mrkva On 19/11/2018 22.19, Pavel Snajdr wrote: > On 2018-11-19 18:54, Pavel Snajdr wrote: >> Takovy shrnuti, kdyby slo pravidelneji out, celkem otevira prostor >> nabrat vic takovych clenu, jako jsem ja - nechtejicich nic vic, nez >> videt aktivitu a jak se tam dela neco hustyho. >> >> 300/mesic, zadny klice, zadna spotreba niceho, jenom moznost hlasovat >> o vedeni + chtit videt aktivitu a moznost do vas rejpat, kdyz misto >> hackovani resite pseudopravnicinu (o/ mr. sachy). >> >> Takovych by tu IMHO v ceskoslovensku mohlo bejt tolik, ze nemusite >> resit skalovani pravidlama na papire, abyste se tam v hojnejsim poctu >> nepozajibeji, protoze tech clenu platicich plne clenstvi nebudete >> potrebovat tolik. >> >> A budete moct hackovat. >> >> Nefunkat, hrat si, hranim si uzitecni byti, tak se to dela, podpora z >> venku prijde, staci si o ni jenom umet vhodne rict a mit co ukazat... >> >> /snajpa >> > > V tyhle souvislosti se musim zeptat, ceho jsem si v tom shrnuti na prvni > pohled nevsimnul: proc se vubec resit pronajem socroomu? > > Jakoze za penize budete pronajimat tu jednu mistnost dal? > > Komu? > > Nemel by brmlab jako hackerspace chtit automaticky podporovat pridruzene > pribuzne komunity free of charge? Firma totiz v Brmu tezko bude chtit > neco delat - a komunity zas prilis penez nemivaji. > > Jestli se budou v Brmu projevovat takovehle negativni snahy, budeme > muset na ten sponzoring racku sepsat ramcovou smlouvu, ktera jasne > podmini, ze veskera aktivita Brmlabu je neziskova a za jasnym ucelem > podpory hackerske komunity. > > Jsem velmi pro, aby vsichni hackeri, co muzou, zkouseli podnikat a > otacet penize. Ale stejne jako Base48 je spolecnou nestrannou > organizaci, by ji IMHO mel byt kazdy hackerspace. Ta samotna organizace > by mela mit rozpocet uplne minimalni a ze 100% podporovany jejimi cleny > - od toho tu organizaci preci stavi. > > Kdyby clenove chteli vydelavat, muzou mit ziskove aktivity primo, ne? > > Konkretni priklad: akorat jsme v Bejse doresili prvni firmu, ktera bude > kapitalizovat na tom vsem hrani, co jsme do ted delali. Base48 v ni > nevlastni nic, ten hackerspace je jen prostor, ktery tohle podporuje, > aby vubec mohlo vzniknout. A 48.io, s.r.o. se ted zavazuje, ze na > veskerou clovekohodinu odmakanou lidma v Base nahodi 10%, ktere Bejsu > odvede. > > Tedy si vubec nemyslim, by se hackovani a snaha uzivit se vylucovaly; to > vubec. Ale ze by primo hackerspace mel podnikat? > > Kdo by se o to staral? To by pak hackerspace preci musela byt uplne jina > organizace, jako spis nejaky vyzkumny ustav, kde jsou jasne dana > pravidla, funguje se z grantu a podobne. > > Prijde mi, ze presne tohle z Brmlabu stavite, ale pritom to delate s 5ti > korunovym rozpoctem. > > Vy teda chcete misto hackerspace stavet organizaci s pravidlama a > odpovednyma lidma, kteri maji na neco dohlizet a maji se chovat s > odpovednosti radneho hospodare? > > Kdo se bude o to pronajimani starat, kdo za to bude zodpovedny, aby > klient, ktery za to bude platit, nebyl nastvany? > > A koho to jako ma bavit? > > Mne teda prijde, ze to do kompetenci hackerspace nepatri. > > Komercnich coworkingovych prostoru je preci vsude hromada, kde se da > pronajmout mistnost i se zazemim... > > Nejak to nechapu. > > Vysvetlite mi to nekdo prosim? > > Jestli jde o to dokryt nejakou cast najmu, proc jste se neobuli vic do > ziskani podporovatelu? Mozna byste pri trochu spravnejsim soustredenejsi > na spravnejsi cile nalakali i nekoho dalsiho, nez drzku, jako jsem ja, > ktera ve vas lidi chce videt vic, nez aktualne jste. > > Kde je vase predstavivost? A k tomu vsemu, proc musite mit tak nizky > cile a jit si navzajem lidsky po krku? > > Co to jako ma bejt? > > S takovouhle bychom se nedohodli. > > A abyste nemeli pocit, ze s tim sponzoringem chci cukat a pouzivat ho > jako prostredek vynucovani si neceho, pojdme toto hodit na papir, kdyz > jste takovi a nejde to s vama normalne lidsky. > > Pojdme hodit na papir, ze brmlab je hackerspace a proto ho vpsFree muze > podporovat. > > Jakmile by se to melo zvrhnout v takovyhle smesne divadlo, chtejici si > hrat na profesionalismus (viz ty vsechny brmzakoniky a podobne snahy), > nemohl bych to s klidnym svedomim podporit. Pak bych nemohl rikat, ze v > Praze vubec nejakej hackerspace je. > > /snajpa > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
0x88982593E60DBF0D.asc
Description: application/pgp-keys
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
