RE : [Bucuresti] Re: Bucuresti

Mon, 26 Jun 2006 09:31:52 -0700

Daca mi se permite, pe termen scurt nu se poate face altceva decat a se aduce in atentia publicului larg ca Bucurestiul este pe cale sa se tranforme intr-o maniera cu totul aberanta, dezintegrata, cu distrugerea unor locuri istorice si parcuri, chiar strategice pentru imaginea acestuia. Pentru a se auzi ceea ce spui ai nevoie de o asociatie. Asta este parerea mea. Iar asociatia are nevoie de un purtator de cuvant. Purtatorul de cuvant nu trebuie neaparat sa fie un profesionist in domeniul in care asociatia se manifesta ci trebuie sa inteleaga punctul de vedere profesionist si sa manuiasca bine cuvintele, daca are si o anumita charisma cu atat mai bine. Trebuie inteles ca o Asociatie civila este un fel de minoritate, cel putin la inceput, face studii, face proiecte si isi exprima pareri si apara interese. Nu poate avea un impact imediat. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa se manifeste. Dimpotriva, doar manifestandu-se va avea cat mai multi aderenti.
In afara unei asociatii, mare lucru nu se poate face. Rolul ei principal este de a aduce problema la cunostinta publicului larg. De aceea trebuie sa nu omita nici un canal media pentru a expune aceasta problema.
Pentru a realiza acest deziderat, o persoana cel putin trebuie sa se dedice opt ore pe zi acestei activitati. Altfel nu cred ca se poate. Dl Malide este deceptionat ca nu a fost prezenta la Muzeul Taranului Roman si il inteleg, dar nu este asa usor. Dupa umila mea parere, pentru ca o asociatie sa poata functiona trebuie sa aiba cel putin doi angajati, numai cu voluntari care au si servici de opt ore pe zi, asociatia nu poate fi functionala.
 
 
Romania News <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Domnule Dan Ghelase,
 
abia ma trimis emailul meu ca exista sute de ONG-uri care de fapt nu prea
fac nimic vizibil. Doar poate un ONG din o suta face ceva... altele sunt
ONG-uri ale clasei politice mascate, altele sunt pur si simplu niste organizatii
facute ca sa existe si ele si cei care sunt in ele.
 
Acum citesc mesajul dvs... si vad ca suntem cel putin noi doi care
gandim la fel. Ma bucura acest lucru si as dori sa stiu cine crede ca
este nevoie mai intai de parerea cetatenilor, de parerea societatii
civile inainte de parerile uneori prea auto-cenzurate ale unor ONG-uri
care pe mine simt ca nu ma reprezinta in acest moment si nu stiu
in ce masura un ONG nou ma va reprezenta...
 
> De aceea, reprezentand insumi o asociatie consider ca nu este eficienta
> infiintarea uneia in plus, ci a unei aliante de asociatii si persoane fizice,
> deasupra intereselor de grup

Societatea civila este cea pe care vreau sa o resuscitez eu, domnule Dan.
 
Astept parerile grupului.
 
Un nou ONG nu este o idee rea, daca MA REPREZINTA si pe mine, daca nu,
atunci nu stiu cat e de necesar PENTRU MINE, CA CETATEAN ROMAN, ca
Bucurestean... pentru ca deja vad sincope in comunicare si inca nu s-a
concretizat nimic...
 
Asadar pe termen lung se poate merge pe ideea unui nou ONG... n-ar avea
de ce sa strice... dar trebuie sa reprezinte grupul Bucuresti, nu? ideile de pe
aici...
 
Dar pe termen scurt blocul de 13 nivele din Piata Revolutiei se ridica
si nimeni nu a scris sau a spus oficial un "NU !", decat pe acest grup....
 
Blocul de la Catdreala Catolica se ridica...
 
Alte zone din Bucuresti, parcuri, sunt mutilate.
 
Deci in concluzie: facem un ONG pe termen lung, bun.
Ce facem pe termen scurt?
 
Va multumesc,
moderator Bucuresti
Cristian
 
 
 


dan ghelase <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Stimate Moderator,
Ne aflam deocamdata in fata unei furtuni de idei, cu entuziasm datorita furtunii de mesaje, cu insatisfactie pentru concluziile care se retin de diversii participanti...
Obiectiv, initiativa este extrem de deranjanta potential pentru edili si cercurile afiliate.
Semnificativ, in ultima vreme au fost organizate o serie de simpozioane / concursuri / conferinte, surogat de initiative ale societatii civile, cu lozinci si participari de nume sonore dar in fond cu rezultat perfect controlat si prestabilit. Semnificativa, "Gala Societatii Civile" organizata de grupul Millenium si Jurnalul National ...
S-au infiintat o sumedenie de asociatii, pornind de la obiective generoase, dar in neconcordanta cu resursele si gradul de implicare actual aici.
Se incearca suplinirea bonitatii si seriozitatii cu actiuni-bomba pentru atragerea sponsorizarilor, mai mult scop-in-sine.
Pentru a nu se ajunge aici semnalez greseala primei intruniri a grupului de a invita "inamicii", motivati si solidari, inaintea cunoasterii interne si stabilirii prioritatilor si strategiei.
De aceea, reprezentand insumi o asociatie consider ca nu este eficienta infiintarea uneia in plus, ci a unei aliante de asociatii si persoane fizice, deasupra intereselor de grup, dupa exemplul care a fost exemplar al Aliantei Civice - AC. Propunerea mea este pentru Alianta Bucurestenilor - AB.
Va trimit aceste considerente, nu pentru a fi publice, ci indemn la reflectie...
                                                                                                                               DG

Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot with the All-new Yahoo! Mail

Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. __._,_.___


SPONSORED LINKS
Bucharest romania Romania Romania travel
Romania car rental Romania tour Romania ticket

YAHOO! GROUPS LINKS



__,_._,___

Raspunde prin e-mail lui