Alte cateva detalii, pe langa rezumatul facut de dl Ionut Anton: dl Videanu a declarat ca nu sustine constructiile in suprateran, dar ca exista o presiune puternica din partea 'specialistilor' pentru constructia de langa Ateneu. Solicitat sa spuna cine sunt acestia, nu a facut-o. Intrebat daca acesti 'specialisti' sunt factor decizional, a raspuns ca nu, sunt factor consultativ. Atunci reprezentantii Grupului Bucuresti l-au intrebat de ce un factor consultativ precum acesti 'specialisti' poate hotari fara a tine cont de dorinta/interesul unui alt factor, caruia legea ii ofera posibilitatea de a fi parte in luarea deciziei in urbanism, si anume cetateanul (cel care e si alegator, si platitor de taxe si impozite, si locuitor al orasului).
Domnul primar Videanu ne-a prezentat un voluminos sondaj de opinie, din care reiese ca o mare parte a celor chestionati sunt de acord cu constructii in Piata Revolutiei. Dar cu putin timp in urma
raspunsese ca proiectul "reconfigurarii" Pietei Revolutiei este in faza de elaborare PUZ. In mod logic, intrebarea noastra a fost "atunci, daca proiectul e in faza de elaborare PUZ, ce ati prezentat bucurestenilor pe care i-ati chestionat?... Pe ce baza au raspuns?..."
Reprezentantii Grupului Bucuresti au prezentat pozitia grupului: dorinta ca Piata sa ramana asa cum este. Argumentele au fost, bineinteles, cele emotionale, care au scos in evidenta faptul ca Piata are valoare culturala, istorica, memoriala - si ca nu intelegem de ce aceste argumente "emotionale" n-ar putea sa se contrapuna argumentelor de ordin financiar (nu vedem ce alte argumente ar putea exista din partea "investitorilor", si nu vedem de ce domeniul public le-ar fi alocat pentru acest tip de beneficiu, in detrimentul interesului national de a avea un spatiu care sa ne reprezinte, ca si capitala europeana!)
Cand s-a vorbit despre concursul
din 1997, reprezentantii Grupului Bucuresti au atras atentia asupra faptului ca acel concurs contine viciul de fond de a fi fost organizat pe o tema data de Primarie, si anume "reconfigurarea" Pietei Revolutiei prin constructii (edificabile, in suprateran, cum se exprima "specialistii"). Din start, era clar ca proiectele nu puteau contine decat constructii! Reprezentantii Grupului au declarat ca una dintre solicitarile noastre este organizarea unui nou concurs, cu tema "amenajarea Pietei Revolutiei".
Cand se vorbeste despre "edificabile", apare de fapt una dintre capcane: se aluneca in discutii in detaliu, despre materialul din care va fi facuta constructia ori despre arcade prin care se va putea vedea poarta Ateneului, si astfel ne indepartam de esentialul situatiei: bucurestenii INFORMATI nu doresc nici un fel de constructie, nici cu arcade nici fara. Doresc ca Piata sa ramana Piata.
O alta nedumerire
este: cum au ajuns "specialistii" la concluzia ca Piata nu poate fi "insufletita" decat trantind o constructie (eventual mai multe) in spatiul liber existent? Cum ar fi ca Primaria Vienei sa considere ca e prea mare spatiul liber din jurul Domului Sfantul Stefan, ori din jurul Primariei insasi, si sa dea liber acolo la cateva "edificabile"?
Piata Revolutiei trebuie sa ramana un spatiu-emblema al Bucurestiului, si poate fi amenajata ca o agora cu mare usurinta - trebuie doar sa se doreasca acest lucru!
In Italia, pietele oraselor, fie ele mari ori mici, sunt punctele centrale in care se intalnesc locuitorii. Sunt amenajate cu banci, copaci, flori (multe, multe flori), cu fantani arteziene, cu locuri pentru evenimente culturale, sunt decorate cu beculete colorate. Sunt vii, pentru ca sunt spatii libere. Construirea de cladiri in Piata Revolutiei distruge Piata si da nastere unor strazi. Atunci
de ce se mai cheama proiectul "reconfigurarea PIETEI Revolutiei"?!
Intalnirea de azi a fost un prim contact cu cel ales de bucuresteni sa administreze orasul. Primarul Videanu a lansat invitatia la o alta intalnire, dupa data de 7 august. Pana atunci, reprezentantii Grupului vor formula o adresa catre Primarie, in care vor solicita, in calitate de cetateni, informatiile legate de acest proiect de importanta publica. De asemenea, in aceasta adresa va fi exprimata clar pozitia noastra in legatura cu "reconfigurarea" Pietei Revolutiei, si solicitarea ca in variantele de proiecte intocmite de specialisti sa se regaseasca si varianta propusa de noi! Altfel, dezbaterea publica anuntata (pe care, dealtfel, legea o impune) va fi pur formala, pe proiectele propuse de "specialisti", intre care singurele diferente vor fi ca intr-unul sunt trei blocuri, in altul doua, iar in altul unul...
Citez din articolul din
Romania Libera de maine un pasaj care arata ca pe parcursul luarii deciziei, cetateanului nu i se da, practic, dreptul de a gandi si hotari si el in ce fel doreste sa-i arate orasul!!
"Referindu-se la partea de suprateran a proiectului, presedintele comisiei tehnice de urbanism a Capitalei a precizat ca aceasta trebuie construita astfel incat sa "intregeasca intr-un fel asemanator cu perioada anilor '30 ceea ce a fost acolo" sau sa creeze niste "spatii supraterane dinamice, care sa invioreze Piata Revolutiei, care este lipsita de functiuni active".
Dupa ce PUZ-ul va primi avizul Comisiei tehnice a Primariei, va mai fi nevoie de avizul Ministerului Culturii si Cultelor, iar la final, urmeaza sa fie aprobat prin hotarare a Consiliului General al Municipiului Bucuresti."
Daca inteleg bine, "specialistii" fac proiecte (fara a consulta cetateanul-alegator-platitor de taxe si impozite-locuitor al orasului),
proiectele sunt luate in discutie si se elaboreaza PUZ-ul, acesta primeste avizul Comisiei tehnice a Primariei, apoi Ministerul Culturii isi da avizul, iar la final se aproba prin hotarare a CGMB. Undeva pe parcurs e si "dezbaterea publica". Cetateanul trebuie informat si consultat, spune legea. Consultat pe proiecte deja hotarate de altii, in numele cetateanului si pentru el? De ce? El nu traieste in acelasi oras cu "specialistii"? Faptul ca n-a absolvit Facultatea de Arhitectura il face, oare, sa fie considerat o fiinta inferioara, care nu are dreptul sa gandeasca, sa doreasca sa arate o parte din orasul lui intr-un anumit fel?
Poate n-am inteles eu bine, caz in care m-as bucura sa primesc clarificari. Dar cred ca nu sunt singura care traiesc senzatia ca guvernantii (de orice fel ar fi) privesc cu dispret "tupeul" muritorilor de rand de a dori sa le fie luata in considerare opinia, si de a se iesi in intampinarea nevoilor lor
reale, a intereselor si a dorintelor lor.
Domnul Primar Videanu si-a exprimat disponibilitatea pentru o noua intalnire, in care sa ne puna la dispozitie informatiile legate de acest proiect. Pana la aceasta intalnire, speram sa finalizam adresa catre Primarie, si scrisorile deschise pe care s-a convenit pe Grup ca le vom trimite. Cred ca strangerea semnaturilor trebuie sa continue, si sa discutam ultimele detalii despre printarea materialelor pentru informarea bucurestenilor.
Cristina
Ion Anton <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
27 iulie 2006 intalnire consultativa a societatii
civile cu dl. Adrian Videanu la Primaria Bucuresti
Aspecte mentionate de dl Videanu in cadrul discutiei :
Primaria Bucuresti nu poate opri constructia Catedral
Plaza ; nu dispune de atributiile legale necesare
PUG-ul dat de dl Noica (in 1997 ? ) inca este valabil
si nu poate fi schimbat
- orice modificare urbanistica venita acum, din partea
Primarului, este sub sanctiune administrativa,
deoarece PMB nu are prerogativele legale
- Municipiul a lansat spre licitatie un studiu de
fezabilitate pentru locuri de parcare; parcare +
interventie urbanistica
- PUG-urile nu reflecta interventiile urbanistice
- Pietele intra in PUZ (zonal), care este in curs de
elaborare
1997 organizat concurs la Primaria Bucuresti pe tema
edificarii (constructiilor) in Pta Revolutiei
- in ultima sedinta a Comisiei Tehnice de Urbanism,
ultima interventie/atitudine exprimata a fost:
interventii dar fara lucrari de suprafata (adica doar
subteran)
- copaci deja plantati in Bucuresti (17.000 pt anul
2006?)
- atitudinea specialistilor vizavi Pta Revolutiei:
acestia au alt punct de vedere. Specialistii nu au
vrut sa renunte la imobilul de la Parcarea Cina, in
cadrul unei consultari publice
- privind legalitatea actelor (in legatura mai ales cu
Chatedral Plaza) se poate pronunta doar Prefectura
- in 2004 a fost aprobat un Plan Urbanistica de
Detaliu (PUD) la PMB Sector 1
- indicatorii prin PUZ (zonal) pot fi modificati prin
PUD
- pentru Riveran, in 2002 s-au concesionat 186 m.p.
(privind zona Catedralei ?), din care 70 m.p. au facut
obiectul unui proces in instanta (retrocedari ?),
ramanand doar 116 m.p.; in 2005, s-au cerut cei 70
m.p. de catre proprietar conform dreptului castigat
- in acea perioada, Catedrala nu a facut solicitarea
de a fi dat lor terenul, desi aveau dreptul (Nota mea
- probabil in 2005 nu se intrevedea pericolul acelei
constructii de langa ea)
- PUZ modificat de PUD in 2002, cu valabilitate 2
ani
- Pentru Piata Revolutiei, Proiectul va prevedea un
potential edificabil, singur, in Parcarea Cina (nota
mea: langa Ateneu ?);
- Decizia va fi a Primarului General si se va lua doar
dupa consultarea publica; in opinia Primariei, piata
trebuie sa prinda viata prin proiecte in subteran,
fara constructii in suprateran
- dupa 7 august va avea loc o dezbatere publica cu
societatea civila
- cei care solicita constructia supraterana - langa
parcarea Cina sunt profesionisti (arhitecti ?) (nota
mea: nu au fost oferite detaliile privind identitatea
acestor specialisti)
- Inspectoratul de Stat in Constructii (si nu
Primaria) are atributia de a opri constructia
Cathedral Plaza, daca apare vreo fisura in Biserica
Sf. Iosif (nota mea: fisuri deja semnalate de cei
prezenti la dezbatere); PMB nu are parghii sa opreaca
constructia
- Interventia in Pta Revolutiei, conform sondajelor
prezentate de dl Primar:
39 % (din total) o doresc
31 % dezacord (din care 87% afirma ca nu sunt
suficient informati)
24 % nu stiu
********************* ********* ********* ********* **
_____________________ _________ _________ _________ __
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free. __._,_.___
SPONSORED LINKS
| Bucharest romania | Romania | Romania travel |
| Romania car rental | Romania tour |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "Bucuresti" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
