|
ce atitunidi distructive?
era vorba de UN STROP DE REALISM!
daca solicitam ceva absolut imposibil, in cazul
acela singur ca "nu facem absolut nimic"!
Nu este vorba de atitusini oscilante: mai multi
(printre care si eu) solicita
demisia Primarului general, din cauza
performantelor absolut dezamgitoare.
Dar orice om cit de cit constient is da seama ca NU
O SA ISI DEA IN VECI DEMISIA!
Este o mare diferenta intre ce se cere si ce se
obtine in realitate.
Din pacate la noi s-a vazut DE MAI MULTE ORI ca nu
stim sa invatam din greseli,
le repetam. Astfel, tovul Ilici a fost ales si
reales de mai multe ori!
Da, putem sa INCERCAM sa stringem cele 280.000
semnaturi pt demisie
Sa vedem ce rezulte obtinem
Nu, nu detin info suplimentare, de
unde?
Sunt doar un "trirgovet de virsta medie", "atras
intimplator de ideile generoase",
dar "fara tinuta si civilizatei
deosebite".
Am zis de arcade ca o exagerare, ideea cu "pilonii
de beton" m i se pare
sinistra, total nepotivita cu Piata.
"Nimeni nu vrea" se refera la grupul Bucuresti, si
la multi alti concitadini
cre nu apreciaza "dezvoltarile" pe cale de a fi
infaptuite de Primarie.
Numai ca nu noi detinem putere, iar blocurile de in
costructie linga Sf Iosif
si Excelsior (ca sa nu mai vorbesc de cel de la
Armeneasca!) sunt o trista
realitate, de care NU SE POATE SA NU TII
SEAMA!
Cristian.
----- Original Message -----
Sent: Friday, July 28, 2006 12:01
AM
Subject: Re: [Bucuresti] despre pilonii
de beton prin care s-ar mai putea vedea Ateneul
domnule Malide dezamagiti... cu astfel de atitudini umile si
in acelasi timp distructive pentru ca ne abatem de la obiectivele
de baza ale grupului nu facem absolut nimic.
Asemenea oscilatii: ieri cereati demisia lui Videanu
iar astazi spuneti "nu o sa-si dea nici-o data
demisia, iar daca isi da,
vine ori alt pedist, ori
Vanghelie!"
Daca isi da demisia urmatorul primar va invata din greselile
precursorului
si va sti ca trebuie sa intrebe oamenii cand vrea sa faca ceva
chiar in inima Bucurestiului !
Daca nu-si da demisia putema avea noi grija sa strangem semnaturi
(280
000 sunt necesare) ca sa-l demitem .
Nu putem face piloni de beton care sa sustina un bloc care nu este
cerut
de nimeni. Nimeni nu vrea acel bloc langa Ateneu.
Nimeni nu vrea acel bloc de 13 nivele la marginea Pietei
Revolutiei.
Despre catacombele istorice nu mai repet. Ele sxunt de pe timpul
regilor
si reprezinta un obiectiv turistic, un sit istoric de mare interes.
Cerem primariei deschiderea catacombelor istorice inclusiv a celor
ale
lui Ceausescu publicului larg ca un muzeu.
Este vorba de istoria noastra !
De ce ar trebui sa facem o parcare peste aceste catacombe ?
De ce nu se face parcarea in spatele Palatului Regal intre Sala
Palatului
si Bd. Serban Voda ?
De ce vorbiti de arcade? Primarul s-a exprimat "piloni de beton"
Aveti cumva mai multe informatii pe care noi nu le avem ?
Astept un raspuns de la dvs. domnule Malide !
-
moderator
Irina I <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nu inteleg... dumneavoastra vorbiti de negocieri in care sa ne bucuram
ca obtinem "niste arcade prin care sa mai putem vedea Ateneul, Palatul ori
Biserica"?! Asta aduce mai mult a exprimarea umilitatii unor romani care nu
reusesc sa invete sa fie cetateni!
"Nimeni nu se poate astepta serios ca Primaria sa accepte oprirea
tuturor lucrarilor, sunt interese financiare foarte mari in joc", mai
spuneti. Iertati-ma, dar astfel va declarati o conditie de "invins" din
start, si transmiteti un mesaj care sigur ii va bucura pe cei care, de
16 ani, pun interesele financiare deasupra interesului public al
cetatenilor si al Romaniei!
Credeti cumva ca reprezentantii administratiei locale, ajunsi in
aceste pozitii datorita votului alegatorilor, fac
bucurestenilor-alegatori o favoare oferindu-le niste arcade prin
care sa mai poata privi Ateneul?
Ati vazut miscari ample de protest in Piata Revolutiei, solicitand
imperios Primariei sa inghesuie blocuri in spatiile libere? Ati vazut pe
altcineva decat pe alesii locali sa forteze acest proiect, ai caror singuri
beneficiari vor fi "investitorii" si eventual cei care-si vor permite sa dea
200 000 pe o cafea in cafenelele de lux gazduite de respectivele
blocuri?
In Budapesta, nu demult, municipalitatea a dorit sa schimbe
culoarea unui calcan. A consultat comunitatea locala, care a raspuns ca
nu doreste acea schimbare. Municipalitatea n-a mai schimbat culoarea
calcanului.
Oare cat timp mai poate sa ramana Romania la nivel de tara
bananiera? Oare mai putem sa ne permitem, cu aceeasi larghete cu care
am facut-o 16 ani, sa continuam sa ramanem in afara CIVILIZATIEI?
Oare chiar suntem mai umili decat toate celelalte popoare din jurul
nostru?
Cristian Malide <[EMAIL PROTECTED]ro>
wrote:
nu ar fi cazul sa fim macar UN PIC
seriosi?
nu o sa-si dea nici-o data demisia, iar daca
isi da, vine ori alt pedist, ori Vanghelie!
o sa fie mai bine asa?!
negociere insemna, in cel mai bun caz, ca
blocul de la Sf Iosif sa aiba numai 10 etaje,
iar blocurile din Piata sa aiba niste arcade
prin care sa mai putem vedea Ateneul,
Palatul sau biserica Kretulescu
nimeni nu se poate astepta serios ca Pirmaria
sa accepte oprirea TUTUROR lucrarilor,
sunt interese financiare foarte mari in joc,
indiferent de culoarea politica
ca "nu ma descurc, nu ma pricep" a
dovedit-o deja, fie si numai prin achizitionarea
autobuzelor Mercedes nepotrivite conditiilor
de la noi
Si ce daca?!
pe cine ati vazut ca isi da
demisia?
----- Original Message -----
Sent: Thursday, July 27, 2006 3:22
PM
Subject: RE : Re: [Bucuresti] NU
distrugeti catacomble istorice din Piata Revolutiei
Pai are alternativa de a-si lua bagajele de la primarie
si a-si da demisia cu motivatia ca: "Dle, nu ma descurc si nu stiu cum
sa fac, asa ca plec!". Pai nu?!
Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the boot
with the All-new
Yahoo! Mail
__._,_.___
![]()
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
__,_._,___
| 