(dau bold la ce contine fiecare paragraf)
...Si mie care imi venise ideea ca ar mai trebui un punct..
Bun scrisoarea se lungeste, se poate face urmatorul lucru: sint lasate lucrurile mai pe scurt in fata, si se face o anexa care sa cuprinda restul (de pilda punctul cu legislatie poate fi redus drastic la un paragraf in care sint enumerate legile, se cere respectarea lor si se lasa doar citatele: Art. 1 din OG 68/1994 defineste patrimoniul cultural national ca fiind « compus din bunuri culturale mobile si imobile cu valoare deosebita, de interes public, care sunt marturii de neinlocuit ale potentialului creator uman in relatia sa cu mediul natural si cu mediul istoriceste constituit pe teritoriul Romaniei, ale istoriei si civilizatiei nationale si universale. si din legea 422: "activitatile si masurile de protejare a monumentelor
istorice se realizeaza in interes public”.)
Care este punctul care, cred, ar trebui introdus:
puntul n: Cresterea rolului cetateanului in luarea deciziilor ce influenteaza viitorul asezarii umane in care locuieste. Definirea in legislatie a sintagmei "proiect urban". Definirea in legislatie a asa-numitelor pe plan international Community Bassed Organisations (CBO). Precizarea obligativitatii consultarii cetateanului in toate fazele determinante ale unui proiect urban: la stabilirea cerintelor/temei de proiect, in analiza diferitor variante dupa intocmirea studiului de fezabilitate, pe parcursul elaborarii proiectului de arhitectura/urbanism, la finalul elaborarii acestuia, in stabilirea strategiei si a pasilor concreti de urmat pentru punere in practica a acestuia.
Ma bazez in aceasta pe fisierul atasat in "files" intitulat
sugestiv ![]()
scan0008.tiff
Referitor la CBO a se vedea
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/message/492
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/message/492
Referitor la observatia cu mutarea parcarii subterane in parcul din spatele Palatului Regal, cred ca e de luat in considerare, dar lucrurile stau ceva de genul: studierea daca e bine sau nu sa fie pusa in zona vreo parcare de foarte mari dimensiuni (este foarte posibil sa duca la aglomerarea unor
strazi deja aglomerate (Stirbei Voda si Calea Victoriei) si a celor secundare din zona), deci daca in urma studiului sint garantii ca nu apar probleme, si avind in vedere catacombele care vor fi depistate ca fiind valoroase istoric (poate nu sint 100% valoroase, de vazut acel studiu), si care prin construirea parcarii in fata nu ar putea fi salvate, sa duca la mutarea parcarii in spate (atentie astfel incit terenul de la suprafata sa poat fi plantat cu copaci). Mai e si partea cu accesul in parcare care ar merge mai bine in varianta in care parcarea este in spate, decit in fata, unde poate pica in aceeasi imagine cu Ateneul sau alt monument, si ar fi mai greu de integrat.
Despre cui ar trebui sa fie trimeasa scrisoarea intii, cred ca daca se alege varianta cu expediarea separata, vor aparea probleme pentru ca nu toti destinatarii
pentru care a fost conceputa scrisoarea au aceleasi atributii, apoi in cazul in care primesc mai multi scrisoarea ei nu ar trebui sa se spele pe miini, si sa zica las ca face celalalt destinatar, pentru ca daca este depusa ca "sesizare" au obligatia conform legii sa raspunda in 30 de zile. Mai mult daca e depusa si premierului si presedintelui in acelasi timp, s-ar putea ca astfel sa fie impulsionati de a da fiecare un raspuns cit mai activ. Un alt dezavantaj al decalarii ar fi ca se lungeste enorm de mult, vreo 2 saptamini cu expediatul catre diferite institutii, plus 30 de zile de la ultima expediere. Si este si impactul mai mare daca ai un antet in care ii insiri pe toti. Parerea mea ar fi deci sa se trimita cit mai repede tuturor si presei scrisoarea. Da-ti un termen limita pe grup pentru exprimarea opiniilor fata de scrisoare (ca altfel mai vin si miine cu vreun nou punct ![]()
... felul meu
dubios de a-mi cere mii de scuze ca din cauza faptului ca nu ma concentrez cum trebuie si va pun sa rescrieti textul de multe ori, deci scuze multe) si expedierea.
La destinatari, cum este adresata: fiecarui parlamentar, grupurilor parlamentare, celor doua camere, ar trebui sa fie o forma oficiala (inregistrata undeva), deoarece de parlamentari tin initiativele legislative solicitate, si trebuie sa fie obligati sa nu o treaca cu vederea.
ps: cautind diverse mail-uri trecute, vad ca doamna Alina Grigorescu a mai trimis in timp ce scriam acest mesaj un mail cu o reformulare, inca o data multe scuze ca iar mai vin cu unele propuneri si lungesc lucrurile (dar cred ca e f f importanta cea privind rolul cetateanului)
Do you Yahoo!?
Get on board. You're invited to try the new Yahoo! Mail Beta. __._,_.___
SPONSORED LINKS
| Bucharest romania | Romania | Romania travel |
| Romania car rental | Romania tour |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "Bucuresti" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
__,_._,___
