Salut participarea unui nou prieten arhitect, dorindu-i participare
activa, nu numai ping-pong.
Regretabil ca precizarea mea, ca si mesajul anterior (in care laudam o
realizare buna) a fost citit gresit...
Ca principiu am un mare respect pt profesia de granita dintre
inginerie si arta, dar deoarece "omul sfinteste locul" cred ca acesti
specialisti trebuie pusi la ambitie spre a acorda mai mare atentie
eticii profesionale!
In rest, conform principiului corpurilor profesionale si inginerii si
arhitectii suntem "servitorii societatii", precum primarul al urbei...
Este evident ca un citadin de cultura medie isi poate imagina ce casa
isi doreste, daca se simte bine si ii pace orasul lui. Arhitectul, ca
profesionist are datoria de a materializa aceste deziderate - in acord
cu cerintele moderne, cuprinzand toate interactiunile posibile,
functiile implicate si evolutia acestora in orizontul a zeci de ani.
Este clar-vazatorul din acest domeniu...
Dar fara cultura generala din scoala pregatitoare, fara credinta in
dumnezeu pt respectul aproapelui, fara documentare prin toata tara si,
permanent,la realizarile estetice si tehnologice mondiale... ramane
numai emfaza diplomei...
--- In [email protected], marius velicu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Domnule Mihai Mihu,
> Permiteti-mi sa fac cateva observatii si sa pun intrebari
(retorice), referitoare la unele pasaje ale mail-ului dumneavoastra.
>
> In primul rand afirmati ca:
>
> "Peste tot se construieste haotic si fara gust. Vina este a
sistemului
> de invatamant universitar care scoate arhitecti incompetenti pe banda
> rulanta. Si nu spun asta pentru ca vad ce cutii numite case pot sa
> faca arhitectii din ziua de azi de cand au descoperit calculatorul ci
> din cauza ca eu m-am lovit de incompetenta lor. "
>
> Sa intelegem ca dumneavoastra sunteti unul dintre romanii
favorizati care au beneficiat de studii intr-o tara "avansata" sau ca
invatamantul romanesc este stralucit pe alte domenii, in afara de cel
al arhitecturii?
> Nu stiu exact ce numiti dumneavoastra "cutii"?... De asemenea nu
inteleg ce legatura are arhitectura in cazul de fata, cu descoperitul
calculatorului?...
> In privinta construitului "haotic si fara gust", aveti oarecum
dreptate.
> (Spun oarecum pentru ca nu peste tot se construieste in termenii
descrisi de dumneavoastra.)
> Pe de alta parte, v-ati pus vreodata intrebarea cate persoane sunt
implicate in realizarea unei constructii de bun gust? V-ati gandit
vreodata ca in Romania, de cele mai multe ori, beneficiarii cu bani
sunt "fara gust" (nu ma refer, bineinteles, la cei ca domnia voastra
care se autoclasifica indirect, in categoria celor cu bun-gust!) si
ca prin cererea lor, au mare influenta?
>
> Continui:
>
> "Va puteti imagina ca
> doar de anul acesta avem sectie de urbanism la facultatea de
> arhitectura? Adica peste 4 ani ar trebui sa avem arhitecti competenti
> in asa ceva?"
>
> Imi permit sa interpretez: Ceva de genul "sa mori de ras, nu
alta?"? Dupa ce ca suntem "arhitecti incompetenti pe banda rulanta",
mai avem si pretentii de alte competente? (spun "suntem" pentru ca si
eu fac parte dintre ei)
> Nu sunteti bine informat: prima sectie de Urbanism a terminat acum
3 ani.
>
> Am remarcat si din tonul d-lui Ghelase o nota ironica la adresa
arhitectilor - urbanisti (care, a propos, fac 5 ani si jumatate de
specializare, nu 4).
> Eu cred ca este "o chestie" sa existe si in Romania urbanisti.
>
>
>
>
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
