dezbaterile acestea pur formale imi aduc aminte de o perioada
pe care o credeam definitiv trecuta: inainte de 1989,
cind Genialul Conducator mereu "consulta poporul" inainte de
a lua o decizie importanta
 
de exemplu, prin '86 sau '87 a fost un referendum cu dezarmarea si
imi amintesc ca am semnat cu totii pentru "reducerea cu 5% a cheltuielior
militare"
 
si mai erau si mitingurile populare pentru pace, unde strigam:
 
"jos bomba cu neutoni!"
 
 
chiar asa, se revine la asta?
 
Primaria capitalei sau cele de sector vor sa organizeze
manifestatii la care sa se scandeze "jos parcurile!"
sau "vrem mai multe mall-uri!"?
 
problema nu este doar cu mutilarea Bucurestiului, si la Rosia Montana
reprezentantii lui Gabriel Ressources se laudau ca numai 300 de persoane
au vrut sa consulte proiectul.
Deci, din 22 d emiliane, doar 300 au fost interesate, asa ca si daca
ar zice toti ca sunt impotriva, se poate trage concluzia ca MAJORITATEA
populatiei este de acord cu proiectul si nu are nimic impotriva
"celui mai mare iaz cu cianuri din Europa"
 
 
----- Original Message -----
From: Irina I
Sent: Thursday, August 17, 2006 9:52 AM
Subject: [Bucuresti] Despre dezbaterea publica

Asa cum ai perceput foarte bine, in Romania "dezbaterea publica" este o forma fara fond! Este lansata o chemare catre populatie sa "dezbata" ceea ce a fost deja hotarat "de sus", este chemata populatia sa "dezbata" cand proiectul este intr-o faza atat de avansata incat orice ar spune "populatia" este inutil...
 
Asa se intampla si cu Piata Revolutiei. Dupa cele doua emisiuni de la N24, am primit nenumarate mesaje de la persoane care NU STIAU despre acest proiect. Acest lucru este grav: se cheama "incalcarea dreptului la informare", cu atat mai mult in ce priveste proiecte de interes PUBLIC!
__._,_.___


YAHOO! GROUPS LINKS




__,_._,___

Raspunde prin e-mail lui