Nu, nu ma refer la partea cu "servitute de utilitate publica" ci la cea cu "reglementãri speciale de construire prin planurile ºi regulamentele de urbanism aprobate ºi avizate conform legii".Adica se poate construi daca raspunde acestor reglemntari speciale si are avizele conform legii.Si din pacate, le are! Am facut precizarea asta pentru ca sub imaginile care deschid site-ul grupului scrie despre constructiile cu pricina ca sint ilegale din cauza ca sint ridicate in interiorul zonei de protectie de 100 de metri.
in continuare doua definitii din legea 350/2001 Servitute de utilitate publicã - sarcinã impusã asupra unui imobil pentru uzul ºi utilitatea unui imobil având un alt proprietar. Zonã protejatã - suprafaþa delimitatã în jurul unor bunuri de patrimoniu, construit sau natural, a unor resurse ale subsolului, în jurul sau în lungul unor oglinzi de apã etc. ºi în care, prin documentaþiile de amenajare a teritoriului ºi de urbanism, se impun mãsuri restrictive de protecþie a acestora prin distanþã, funcþionalitate, înãlþime ºi volumetrie. Deci e vorba de masuri restrictive in interiorul zonei de protectie si nu de interzicerea oricarei constructii. Lasind la o parte faptul ca imobilul de linga Sf. Iosif pare sa nu fi tinut cont de nici o restrictie, din punctul meu subiectiv de vedere, din punct de vedere al legii de protectie a monumentelor nu e ilegal. Asta am vrut sa zic. Un exemplu pentru utilitate publica :sa zicem ca, nu stiu prin ce imprejurari, cineva a ajuns sa aiba o casa pe o parcela de pe care nu mai poate iesi la strada, fiind inconjurat de alti vecini. Omul asta iese traversind parcela unuia din vecini, pe o cale de acces stabilita. Aceasta cale de acces e o servitute de utilitate publica. --- In [email protected], "codruta_nedelcu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Cred ca se referea la "servituti de utilitate publica" sau cam asha, > e greu de crezut ca un bloc de 20 etaje ar fi "servitute de u.p." - > dar daca are si avizul MCC... :( > > Pe de alta parte, acu vreo luna tocmai ce schimbase Nitulescu CNMI, > poate ca avizul ar putea fi contastat (vechea CNMI fiind EVIDENT de > rea-credinta). MCC da avize EXCLUSIV pe baza deciziilor luate de > Comisii (cum e si cu CNA, in cazul Rosiei). > > Codruta > > > --- In [email protected], "ileanka" <ileana.blum- > hapenciuc@> wrote: > > > > > > Inseamna ca, faptul ca a aparut o constructie in zona de protectie > a > > Catedralei Sfintul Iosif nu e ilegal, conform legii 422. Ea are si > > avizul Ministerului Culturii. > > > > (3) În zona de protecþie pot fi instituite servituþi de > > utilitate publicã ºi reglementãri speciale de construire prin > > planurile ºi regulamentele de urbanism aprobate ºi avizate conform > > legii. > Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
