Domnule redactor Laurentiu M. Gommel
citez din ce ati scris:
> Bucurestiul, orasul principal al romanilor arata foarte prost, desfigurat si neingrijit, evident neiubit de edili si locuitori.
> Acest oras ar avea o vocatie europeana din toate punctele de vedere.
> Insa nimeni nu e in stare sa intocmeasca o expertiza care sa-i valorifice eleganta si grandoarea asunsa (da oameni buni, GRANDOAREA) in perfect acord cu echilibrul subtil stabilit de timpuri si conform esentei unei existente romanesti care se manifesta abia perceptibil, la tot pasul, la o simpla plimbare cu ochii bine deschisi.
> Acest oras ar avea o vocatie europeana din toate punctele de vedere.
> Insa nimeni nu e in stare sa intocmeasca o expertiza care sa-i valorifice eleganta si grandoarea asunsa (da oameni buni, GRANDOAREA) in perfect acord cu echilibrul subtil stabilit de timpuri si conform esentei unei existente romanesti care se manifesta abia perceptibil, la tot pasul, la o simpla plimbare cu ochii bine deschisi.
Acest mesaj este foarte , foarte bun, daca macar unii din ziaristii din Romania ar scrie ca dumneavoastra poate situatia ar fi alta. Din pacate ziaristii din Romania stau in birou si scriu ce vine pe fluxurile de informatie, de aceea toate ziarele sunt la fel, de aceea nimeni nu ancheteaza mai nimic.
de aceea nivelul este asta care este in Romania. In primul rand din indolenta, si apoi din neintelegere a problemelor sau a gravitatii lor.
Va multumesc pentru acst mesaj extraordinar si v-as ruga sa mai scrieti depre aceasta problema a distrugerii a ceea ce este mai de pret, ceea ce a mai ramas nedistrus de comunisti, de razboi sau de timp, aceste monumente de arhitectura care simbolizeaza Romania, pentru ca Ateneul Roman simbolizeaza Romania, la fel cum Sacre Coeur este un simbol de prima marime al Frantei.
Va multumsc,
Cristian Savu
curierul_conservator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
curierul_conservator <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Exista multe aspecte ale chestiunii de baza si anume incotro se indreapta edilitar Capitala. Numarul "expertilor" este pe masura, numarul oamenilor de greutate fiind f. mic, dar cel al palavragiilor fiind inflationar. Ca intotdeauna la noi se discuta mult, foarte aproximativ, iar la fine nu se face nimic, ba mai rau se face ceva de pomina. Uitati-va la Bucuresti cum arata! O megalo-satra demna de lumea a III-a, un oras devenit intre timp din Parisul estului, un fel de Bombay al vestului...
Marile metropole au si ele belelele lor, dar stiu sa raspunda cerintelor cetatenilor, printre acestea fiind in mod natural cerinta de modernizare si sistematizare rationala, umana. Dar cum arata Parisul, Madridul, Amsterdamul, Strasbourgul si cum arata Bucurestii?Prea multe greseli, prea multi gresiti
Cu riscul de a ma repeta: Bucurestiul, orasul principal al romanilor arata foarte prost, desfigurat si neingrijit, evident neiubit de edili si locuitori. Nu ca acest oras nu ar avea o vocatie europeana din toate punctele de vedere, dar nimeni nu e in stare sa intocmeasca o expertiza care sa-i valorifice eleganta si grandoarea asunsa (da oameni buni, GRANDOAREA) in perfect acord cu echilibrul subtil stabilit de timpuri si conform esentei unei existente romanesti care se manifesta abia perceptibil, la tot pasul, la o simpla plimbare cu ochii bine deschisi.
Pentru o asemenea viziune iti trebuie oameni care sa fi vazut lumea, oameni care sa simta romaneste, indiferent de suflarea de ghiata a mondializarii, oameni care sa aiba o vana artistica imbinata cu rigorile indeplinirii unui proiect practic. Asa ajungem iara la arhitecti fie si la unul mai mult ideal decat real. De ce sa lasam Bucurestiul pe mana unor neromani cu interese si calitati suspecte? De la aproape eternul Ghe. Cioara incoace am avut numai tigani si lifte dubioase in fruntea Primariei, pauzele de respiro gen Ciorbea fiind prea scurte pentru ori ce tip de proiect de anvergura. Numai un grup de arhitecti romani poate intelege Bucurestiul. Intreb pe criticii mei de meserie critici: Ce e rau in asta? Trebuie sa ne fie rusine ca suntem romani din Romania (aici includ si emigratia fidela romanismului) sau ca vrem sa ne realizam arhitectonic o viziune romaneasca despre aceasta lume? Mai departe. De ce sa lasam soarta Bucurestiului pe mana gheseftarilor si speculantilor de imobiluri si terenuri? Acestia cunosc numai profitul atunci cand se uita la o harta. Nici pentru acestia nu exista o traditie, un trecut, o responsabilitate fata de generatiile trecute si nici fata de cele ce -cu grija lui Dumnezeu- vor mai veni poate. Primarul Videanu este arhetipul unui asemenea specimen uman. De ce trebuie sa lasam la carma urbei numai pe acei oameni care tot rascoleasc Centrul Bucurestiului pentru tot felul de proiecete noi?
Azi proiect nou inseamna o oda adusa modernismului universal d.p.d.v. financiar, estetic si tehnic; un act edilitar care este despuiat de utilitatea pentru om -care e in fond, sa nu uitam, ratiunea primara a arhitecturii-, un act profund de instrainare, deconectat de dimensiunea umana, despuiat de necesitatiile unei convietuiri sociale la scara elementara, familiala. Monumentele aduse portofelului, malluri, turnuri bancare si de birouri invadeaza urbele celor ce se apleaca in fata turbocapitalismului si a mondializarii: Orase intregi sunt hidosite in scurt timp, asa precum Frankfurtul a. M., Stuttgartul sau Berlinul din R.F.G. V-ati pus vreodata copilul langa o asemena cladire din centrul unui astfel de oras oribil? Ati facut vreodata o poza cu oameni in "fata" unor asemenea cladiri? Ve-ti vedea un om pierdut care bantuie un deset de sticla, beton si otel, niste furnici alergand disperate in vaduri de asfalt. Veti vedea omul spoliat de vointa si demnitate, declasat la nivelul unei resurse umane umblatoare. Asta vreti pentru Bucurestiul care are potentialul unei capitale europene a convivialitatii? Si alte orase modernizeaza, dar la margine, asa precum Parisul -La Defense, Strasbourgul la Parlament etc.etc. De ce tocmai in centru? Sau se doreste inadins tocmai anihilarea dimensiunii istorice, a trecutului romanesc, trecut care inca nu este acceptat si redat cu fidelitate, cu onestitate? Va e frica de Palatul Regal? Va deranjeaza -iara- bisericutele? Va stau in coasta catedralele, dragi mondializatori? Trebuie sa va infigeti in inima Bucurestiului ca sa aratati ca ati castigat batalia impotriva vointei nationale, aidoma alpinistului care-si infige steagul in motul muntelui? De jos in sus, de la mic la mare
Sunt vreo 15 ani buni de cand, ocazional si empiric, documentez cu aparatul de fotografiat involutia Bucurestiului. Se constituie un dosar. Vad fatadele neobrancovenesti, sau Art Deco, cu subtilele lor forme si decoratiuni, afumate, crapate cum se degradeaza anual sau cum sunt ascune sub banere imense publicitare, a la Bombay. E adevarat, exista si aici in vest reclame gigantice tip LFP, dar sunt puse pe cladirile in renovare sau pe santire, nu pe cladiri vechi de decenii sau secole. Nu mentionez SUA, acolo e alta treaba, acolo decid alte standarde, cele ale unei adunaturi de disperati heterocliti dezradacinati, inculti si fara istorie (cu scuzele de rigoare romanilor emigrati in SUA, dar pentru noi aici in UE asta e realitatea). Vorbim de Romania in context European. Pretind deci ca in vest, in urbele de soi, cu civilizatie seculara, badaranismul arhitectonic al profitorilor e tinut in frau de catre specialisti si responsabili din Primarie. Vechile centre din vestul Europei sunt renovate cu dragoste si profesionalism, micile pravalii, minusculele locuinte, vechi de sute de ani arata manichiurate si ingrijite, asta chiar daca sunt uneori foarte modeste, multeori total lipsite de stil pompos. Dar nici estul civilizat nu face exceptie. Vizitati Tallinnul, capitala Estoniei sa vedeti ce fac acolo responsabilii...responsabili. Lipsacnii, Curtea Veche, Piata Revolutiei, Piata Palatului, Cartierul Piata Matache, toate sunt regiuni cu vechi casute si vilisoare cu gradina, care emana si azi eleganta si stil, dar sunt triste, decazute si tiganite. Cartiere intregi care ar constitui un potential economic si turistic asemanator celor din vest avem inca. Ce-ati facut din ele? Mahalale sordide invadate de sobolani si ciori. Substanta civilizatiei romanesti e in ruine, elegantele garduri darapanate, fatade jerpelite, fire de telefon si curent tintuite pe frunte, lazi de aer conditionat incrustate in fatade, drumurile pietruite mestesugareste sunt acoperite de asfalt desfundat... vai de capul vostru cate nu stiti si nu vreti sa faceti mai "primarilor"!
Stop indolentei si cretinismului! Incepeti de jos in sus cu proiectele voastre de pomina. Nu cu complexe de genul Trompeta resturnata din Tudorica Plaza -ca sa-i dam un nume romanesc mai potrivit aiurelii din Grivita- trompeta in care sufla voiosi Berceanu si Videanu; nu incepeti nici cu mastodontul Victoriei Capitalului asupra Capitalei, proiect sustinut de acelasi ghiseftar la Palatul Regal. Aduceti specialisti romani in domeniu. Privatizati apoi mic si romaneste, dati mai apoi ajutoare financiare proprietarilor casutelor, precum si o lege a monumentelor pentru casele vechi, a fatadelor, a gardurilor si obligativitatea ingrijirii gradinilor. Exista modele aici in vest, unde daca imi revopsesc fatada, primaria imi da o anumita cota parte cadou (si pe urma imi ia impozite mai mari, pt. ca a crescut valoarea locativa....) Controlati rezultatele gospodarilor. Unde degradarea este totala -de genul regiunii Cinematograf Feroviar- faceti si parculete cu alei de platani si ginko pentru copii, mame, batrani. Ganditi la scara mica, pentru a ajunge la rezultate grandioase. Pastrati cat mai multa substanta construita si masa vegetala, lasati cutremurele si dictaturile sa demoleze si sa taie! Puneti-va pe treba daca vreti in Europa in mod real, cu Bucurestiul romanesc intreg, optimist si demn de luat in considerare pe un traseu cultural-turistic. Aratati in fine ca respectati romanul si urbea sa emblematica: Bucuresti. De nu, promit pe radacinile mele de taran roman nascut in Bucuresti ca o sa va dau de furca! Romanii mai au inca forta si vointa de a-si impune punctul de vedere si in privinta arhitecturii!
Laurentiu M. Gommel red ,www.curierulconservator.com
All new Yahoo! Mail
Get news delivered. Enjoy RSS feeds right on your Mail page. __._,_.___
---- Grupul Bucuresti ----
inscrirere: email la: [email protected]
dezabonare la email: [EMAIL PROTECTED]
trecere la primire maxim 1 email/zi: [EMAIL PROTECTED]
Adresa web a grupului: http://www.RomaniaMea.ro
Adresa web stiri + petitii: http://www.RomaniaNews.net
Petitia web: http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html
![]()
SPONSORED LINKS
Bucharest romania Romania Romania travel Romania car rental Romania tour
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Raspunde prin e-mail lui
