Cred ca problema este pusa gresit. Trebuie evitat stilul prolet-cultist, o discutie urbanisti versus protestatari heterogeni nu asigura un dialog al cunoasterii.
Profesori si vechi specialisti in arhitectura, in dialog cu tineri fara cunostinte profunde de cultura - estetica, istorie, sociologie nu asigura din start o egalitate protocolara. Arhitectii fiind aprioric o casta cu mari rezerve la neofiti...
Cred ca mai oportuna ar fi organizarea de catre OAR sau Catedra de Urbanism din I.Mincu a unui simpozion pe tema Bucurestiului - trecut si viitor (de cel putin 2 zile pt feed-back), la care sa fie invitate Comisia Europeana din Capitala, ambasada Frantei, Olandei, membrii grupurilor "Bucuresti" si AICI (ai centrului istoric -Lipscani), AC, personalitati notorii din cultura. Obiectivul fiind crearea unui for de supraveghere a Primariei si chiar de initiativa legislativa.
Arhitectii trebuie sa iasa din letargie, existand prea multe compromisuri actual, cu proiectie extrem de negativa asupra breslei (pt multi nemeritata)!
Cu stima, DG

__._,_.___

---- Grupul Bucuresti ----
inscrirere: email la: [email protected]
dezabonare la email: [EMAIL PROTECTED]
trecere la primire maxim 1 email/zi: [EMAIL PROTECTED]
Adresa web a grupului: http://www.RomaniaMea.ro
Adresa web stiri + petitii: http://www.RomaniaNews.net
Petitia web: http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html






SPONSORED LINKS
Call romania Romania phone card Romania calling card
Romania travel Romania airfare

Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Raspunde prin e-mail lui