Arhitectii, pro si contra demolarilor de pe Magheru 
http://www.adevarulonline.ro/2006-06-05/Bucuresti/arhitectii-pro-si-contra-demolarilor-de-pe-magheru_187060.html
 
articol in Adevarul iunie 2006 de Georgiana BACIU 

Dispute intre arhitectii bucuresteni, pe tema modificarii urbanistice a celui 
mai populat bulevard din Capitala. 
Pe vremea cand era presedinte al Ordinului Arhitectilor Bucuresti, arhitectul 
Viorel Hurduc, afirma ca, pentru a elimina posibilitatea ca imobilele de pe 
Magheru sa cada pe bucuresteni la un cutremur, autoritatile trebuie sa darame o 
treime din cladiri si sa le construiasca la loc, mai rezistente. 
Profesorul Nicolae Lascu, de la Universitatea de Arhitectura si Urbanism "Ion 
Mincu" Bucuresti, vicepresedinte al Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice, 
se opune acestei idei. Reprezentantul CNMI atentioneaza municipalitatea sa tina 
cont de valoarea istorica a cladirilor. "Celebrele buline rosii din timpul 
ministeriatului prof. ing. Nicolae Noica trebuiau sa fie urmate de actiuni 
rapide de consolidare a cladirilor cu risc sporit in caz de cutremur", a 
precizat, pentru Adevarul, prof. dr. arh. Nicolae Lascu. "Imobilele trebuie sa 
fie restaurate cu grija pentru a li se mentine calitatile arhitecturale 
remarcabile", sustine Nicolae Lascu. 

Cladiri- monumente istorice 
  
Starea fizica precara a structurii de rezistenta a unora dintre aceste imobile 
este cunoscuta de mai multi ani. "Bulevardul Magheru nu este o strada oarecare 
a orasului. Fragmentul din axa nord-sud de circulatie a orasului dintre Piata 
Romana si Piata Universitatii a fost deschisa integral traficului auto - si, 
implicit, a devenit spatiu public al centrului - dupa 1920. Acest fapt explica 
de ce marea majoritate a cladirilor apartin deceniilor 3 si 4", a spus 
profesorul Nicolae Lascu. Cateva dintre imobile sunt inscrise pe lista 
monumentelor istorice si de arhitectura a MCC din 2004, iar ansamblul 
bulevardului este definit ca zona protejata prin documentatiile aferente 
Planului Urbanistic General al Municipiului Bucuresti. Edilii nu au inca o idee 
cu privire la protejarea cadirilor de pe Magheru, si nici de protejare a 
pietonilor din aceasta zona centrala. Magheru este artera pe care sunt 
concentrate cladiri fundamentale ale arhitecturii moderne a anilor '30. Sunt 
parte
 esentiala a operei unor arhitecti de prima marime ai arhitecturii interbelice 
precum Horia Creanga (imobilul si Cinematograful "ARO / Patria si imobilul 
Burileanu Malaxa), Duiliu Marcu (Casa Magistratilor), Arghir Culina (Hotelul 
Ambasador), Jean Monda (imobilul Cinematografului "Studio" si imobilul 
"Restaurantul Pescarul"), Ernest Doneaud (Hotelul Lido), Paul Smarandescu 
(imobilul "Electrica"), Marcel Locar, Ion. I. Berindei (imobilul "Leonida"), 
Ion Boceanu, Dem. Savulescu etc, ca si a arhitectului german Rudorf Frenckel 
(blocul si Cinematograful "Scala"), discipol al marelui arhitect Erich 
Mendelshon. 
http://www.adevarulonline.ro/2006-06-05/Bucuresti/arhitectii-pro-si-contra-demolarilor-de-pe-magheru_187060.html
 
-------------------- 

Ateneul, BCU si Palatul Regal - amenintate de planurile lui Videanu 
ziarul Adevarul - articol de Georgiana BACIU 
http://www.adevarulonline.ro/2006-06-02/Bucuresti/ateneul-bcu-si-palatul-regal-amenintate-de-planurile-lui-videanu_186804.html
 

Cu toate institutiile in capul sau, primarul general, Adriean Videanu, isi 
sustine cu indarjire ideea de a da "o noua fata" Pietei Revolutiei. "Nu vreau 
sa trec ca rata prin apa pe la primarie", sustine edilul. Nici semnalele 
specialistilor, nici ale arhitectilor nu il intorc din drum, nici opiniile 
bucurestenilor, si nici ale europenilor care au trecut prin Piata Revolutiei si 
si-au amintit balconul de la care, in 1989, Nicolae Ceausescu isi tinea ultimul 
discurs. Inainte de inceperea lucrarilor, reprezentantii Muzeului National de 
Arta a Romaniei trag semnalul de alarma: rezistenta cladirii, fostul Palat 
Regal, monument istoric si de arhitectura, va fi periclitata. Terenul pe care 
este construita cladirea Muzeului National de Arta este nisipos, fragilizat de 
o retea de ape freatice de mica adancime. Totodata, muzeul are doua subsoluri 
care ating cota maxima de 11 metri, in care sunt amenajate, in urma unor 
eforturi financiare insemnate, depozitele pentru valoroase lucrari
 de arta romaneasca si europeana. Arhitectii striga si ei ca proiectul nu este 
o idee buna, atat timp cat se doreste implementarea lui rapida, fara un studiu 
geotehnic care sa demonstreze rezistenta solului. Reprezentantii Ordinului 
Arhitectilor Bucuresti ii reamintesc primarului ca au existat doua cladiri in 
zona, care au fost demolate de Carol al II-lea. Si atrag totodata atentia ca 
lor nu le-a cerut opinia cu privire la proiectul parcajului subteran, si nimeni 
nu se stie pe sub ce cladiri ajunge conturul acestuia. Monumentele, afectate de 
constructii Palatul Regal, construit in 1870 de Carol I, de arh. Paul 
Gottereau, si apoi refacut de Carol II, intre 1929-1937, este un alt 
monument-simbol al Romaniei. 
Adaposteste Muzeul National de Arta a Romaniei. Roxana Theodorescu, director 
general: 
"Diversele proiecte privind reconfigurarea Pietei Revolutiei (in subteranul si 
la suprafata zonei) risca sa pericliteze major rezistenta cladirii Muzeului 
National de Arta a Romaniei, fostul Palat Regal, monument istoric si de 
arhitectura, reper emblematic in constiinta oricarui bucurestean. 
Conform legii, orice cladire de acest fel beneficiaza de "o zona de protectie 
de 100 m masurata de la limita exterioara, de jur imprejurul monumentului". 
Situl constituit din Ateneul Roman si Biblioteca Centrala Universitara "Carol 
I" si cladirea muzeului reprezinta de mai mult de o suta de ani un ansamblu 
cultural-istoric reprezentativ pentru capitala tarii. 

In aceasta zona, statul roman si institutii internationale au investit fonduri 
importante pentru restaurarea monumentelor. Reamintim ca terenul pe care este 
construita cladirea Muzeului National de Arta a Romaniei este nisipos, 
fragilizat de o retea de ape freatice de mica adancime. Muzeul are doua 
subsoluri care ating cota maxima de 11 m, in care sunt amenajate, in urma unor 
eforturi financiare insemnate, depozitele pentru valoroase lucrari de arta 
romaneasca si europeana. De asemenea, partea centrala a cladirii necesita 
urgente interventii de consolidare, existand pericolul ca la un cutremur de 
magnitudine mare sa sufere avarii grave. In acest an, Ministerul Culturii si 
Cultelor a prevazut fonduri pentru proiectul de consolidare si reamenajare a 
corpului central. 
Ateneul Roman a fost construit in perioada 1885-1888, dupa planurile 
arhitectului Albert Galleron, si este si el unul din simbolurile de marca ale 
Bucurestiului. Aici functioneaza Filarmonica "George Enescu". 
Nicolae Licaret, director general adjunct: "Nu cunoastem inca solutia 
definitiva pentru Piata Revolutiei. La ultima intalnire avuta cu primarul 
Adriean Videanu am propus realizarea unei sali de concerte in una din cladirile 
ce se vor construi, iar ideea a fost imbratisata de reprezentantii Primariei. 
Asteptam sa vedem proiectul final si apoi vom avea o opinie definitiva". 
BCU va avea de suferit Cladirea Bibliotecii Centrale Universitare (BCU) va fi 
si ea afectata. 

Mircea Regneala, directorul BCU: 
"Centrul trebuie lasat liber, sa nu uitam ca este vorba de un centru 
intelectual. Aici oamenii vin sa citeasca. Exista destul spatiu in Bucuresti 
pentru cladiri. Acesta este singurul loc respirabil pe toata Calea Victoriei, 
una dintre cele mai vechi strazi ale Bucurestiului. Daca se doreste o 
schimbare, se poate instala din nou statuia Regelui Carol. Fundatiile la noile 
imobile, care nu se vor potrivi deloc cu imaginea veche a zonei, ar afecta 
foarte mult cladirile istorice. Vorbim de cladiri construite in 1891, iar in 
jurul lor pamantul este plin de sapaturi si canale". 

La gandul ca nu vor mai vedea aceasta piata, opiniile celor care au trecut prin 
Piata Victoriei sunt pline de regret. 

"Pentru mine, un european, Piata Revolutiei e o parte din cultura mea, din 
istoria mea, din amintirile mele. Revolutia Romana a fost simtita in tarile 
vestice mai mult ca un eveniment mediatic. De ce sa nu ii dam mai multa 
demnitate acelei piete? In Piata Revolutiei fiind, m-am regasit privind la 
balcon, imaginandu-mi oamenii strigand pentru libertate, zambind pentru 
speranta si plangand pentru fericire. Puteti construi birouri, shopping center 
si parcari oriunde doriti. Unde ma voi duce data viitoare sa vizitez aceasta 
Piata?" spune Giambattista, un cetatean european. 

Unii au opinii mai superficiale. Un bucurestean se intreaba pe forumul 
Adevarul: 
"Cine le da dreptul acestor tipi sa puna de o afacere cu centrul orasului? 
Bucurestiul ramane fara parcuri si fara piete, prin grija celor care ar trebui 
sa le pazeasca. Ce se va intampla cu biserica Kretzulescu si cu Ateneul, 
inghesuite intre noile constructii?" 

Planuri 

Primaria Municipiului Bucuresti are in proiect constructia unor cladiri si a 
unor parcari subterane in Piata Revolutiei chiar pe locul in care in prezent se 
gasesc monumentele realizate de Alexandru Ghildus si Mircea Spataru, dedicate 
Revolutiei, respectiv lui Iuliu Maniu. 
Atat Ministerul Culturii si Cultelor (MCC), cat si Primaria, au anuntat ca 
intentioneaza sa supuna dezbaterii publice proiectul. Ideea "reconfigurarii" 
Pietei Revolutiei a aparut in anul 1997. In 2003 a aparut ideea ridicarii unor 
constructii si in suprateran. Atunci s-au realizat studiile care anticipau 
initiativa din prezent a primarului general Adriean Videanu. 
http://www.adevarulonline.ro/2006-06-02/Bucuresti/ateneul-bcu-si-palatul-regal-amenintate-de-planurile-lui-videanu_186804.html
 

----------------------------- 

Societatea civila ataca blocurile-mamut

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=5518&art=13359&cHash=99252f9d96 
   

 __________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

Raspunde prin e-mail lui