> As dori sa se inteleaga ca dl. Videeanu nu este singur in Primarie
nimeni nu a crezut vreodata ca videanu este singur in primarie.
El este "el cappo del tutti cappi".
Sa nu credeti ca un primar ales nu poate face o conferinta de presa si sa
spuna asa:
"Mi s-a solicitat, si in PUG este prevazut un bloc turn in zona, sa se faca
un bloc de 19 nivele langa Catedrala Sf. Iosif".
"Desi investitorii aveau actele in regula, conform legii la mai putin de 100
de metri de un monument istoric nu se poate construi."
"Cer comisiei monumentelor sa reitereze ceea ce este explicit in lege"
Ar fi putut face acest lucru.
Vreau sa va intreb: ce il opreste pe primar sa apere zona istorica a
Bucurestiului?
Putea, asa cum a facut Sighisoara, sa faca o Hotarare a Primariei, avizata de
Consiliul Local si de CNMI prin care sa protejeze zona reprezentata de Calea
Victoriei, Bd. Magheru, Bd. Catargiu si Bd. Kogalniceanu.
De ce nu se face acest lucru ?
Pentru ca este rea vointa.
Pentru ca existe interese directe.
Pentru ca Videanu este un mare mafiot prin tot ceea ce a facut in trecut, si
am mai expus acest lucru, am sa reiau acel mesaj in care Videanu a fost
declarat persona non-grata.
Alexandru Nits <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
As dori sa se inteleaga ca dl. Videeanu nu este singur in
Primarie, ci are un aparat propriu format din sute de functionari, nu hotareste
nimic singur ci impreuna cu majoritatea consilierilor, hotararile lor trebuie
sa fie legale caci altfel pot fi suspendate de prefect, mai sunt organe de
avizare, pe scurt degeaba tot repetam obsesiv un singur nume,
responsabilitatile se impart la mult mai multe persoane si organizatii.
Sunt si situatii in care cheia problemei se afla nu in mana primarului, ci in
mana unui organism de avizare, de ce credeti ca tot insist asupra Comisiei
Nationale a Monumentelor Istorice? Ei sunt singurii care au in mana lor dreptul
de veto! Se poate intampla ca un investitor mai ghiolban si care nu are nici o
legatura cu cultura sa vrea sa faca un building langa un monument istoric.
Arhitectul sef nu se poate opune daca ceea ce se doreste a fi facut nu
contrazice PUG. Secretarul nu se poate opune daca toate actele sunt in regula.
Primarul nu se poate opune fara motiv, altfel putand fi acuzat ca se opune
exercitarii dreptului de proprietate. Daca proiectul respectiv nu se incadreaza
in PUG, atunci poate fi solicitat - legea permite - un PUZ. Acesta trebuie sa
fie avizat si aprobat de consiliu.
Nu mai abuzez de rabdarea dvs., oricum ideea e ca exista un sistem mai mult sau
mai putin bine pus la punct. Disfunctionalitati pot sa apara - si au aparut -
cand nu se respecta legea, cand se scurtcircuiteaza etapele, cand un organ
colectiv de avizare (comisie) pune interesul material inaintea pregatirii
profesionale si da avize aiurea. De exemplu, se pune carul inaintea boilor,
adica se construieste etaj dupa etaj si PUZ este... in curs de elaborare! Daca
asteptam putin, totul va fi legal, si casa sus, si PUZ aprobat! Ce daca exista
doar un mic decalaj intre data aprobarii PUZ si data emiterii Autorizatiei de
Construire? In zona asta gri nu mai putem spune ca o singura persoana este
cauza tuturor relelor, ci suma micilor smecherii si micilor cedari ale tuturor
celor implicati care se aduna si pana la sfarsit genereaza monstri!?
Putem lupta impotriva acestui fenomen complex fara a politiza aceasta lupta, si
e bine sa o facem asa, pentru ca daca-l tot vorbim de rau pe unul sau pe altul
(nefiind siguri care este de fapt cauza raului in cazul respectiv) riscam sa ne
aducem cu nostalgie aminte de un Crin Halaicu, de un Viorel Lis sau de
guvernarea de trista amintire a baronilor PSD.
Realitatea este ca, in ultimii ani, a crescut foarte mult activitatea in
domeniu, si aceasta crestere nu este gestionata corespunzator din lipsa de
pregatire la nivelul aparatului propriu al primariei, din lipsa de
continuitate, din minusurile Planului Urbanistic General, care fie nu a fost
respectat in ceeaa ce priveste investitiile necesare in dezvoltarea
infrastructurii pe zone noi de dezvoltare, fie nu a prevazut suficiente astfel
de zone, si de aici preturile exagerat de mari ale terenurilor, presiunile de
tot felul si... mai departe stiti si voi.
Alexandru
----- Original Message ----
From: Romania News <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Friday, February 9, 2007 11:27:12 PM
Subject: Re: [Bucuresti] mesajele de pe grup
Acest grup este un grup de discutii.
M-as bucura daca mai multi ar participa la aceste discutii, sa nu uitam ca
sunt 870 de membri pe acest grup. De aceea, am lasat sa treaca pe grup niste
mesaje cu petitii sau intentii, chiar politice, deoarece este un grup de
discutii si am vrut sa incurajez pe toata lumea la discutie, si pe membrii noi.
Am atras insa atentia care este focusul grupului.
As mentiona si ca demolarile de cladiri de patrimoniu, distrugerea
identitatii Romaniei, distrugerea parcurilor, toate aceste atrocitati nu se
opresc doar exprimandu-ne parerea, deci contributia fiecaruia este foarte mult
asteptata !
Pe de alta parte domnule Dan Ghelase, va rog sa intelegeti ca:
1. acest grup este un grup de discutii despre patrimoniu, salvarea parcurilor
si ce se poate face pentru acest lucru. Totul a inceput din cauza Primarului
Videanu, un mafiot, care este si presedintele executiv al PD. Daca nu ar fi
fost Videanu la primarie, in mod sigur nu s-ar fi initiat atatea proiecte
anti-nationale. Deci vedeti ca daca lovim in Videanu, implicit lovim in PD,
Videanu fiind presedintele executiv al PD. DEci oricum nu scapam de politic. Nu
ne implicam in politica, desi Videanu ne-a acuzat asta.
2. acest grup de discutii nu reprezinta punctul de vedere oficial al Grupului
Civic Bucuresti. Pe acest grup de discutii unde oricine se poate inscrie la
liber, unde sunt destui membri noi veniti sunt pareri si pareri. Daca cineva
spune ca atrocitatea facuta cu Magazinul Junior este ok, iar altcineva spune ca
Manastirea Vacaresti este doar de domeniul trecutului, sau ca blocul de langa
biserica Armeneasca ar fi ok, nu inseamna ca este o parere a Grupului Civic.
Deci daca romanii vor sa informeze si despre o petitie de salvare a lui
Basescu, este pozitia lor, nu este in nici un caz o petitie initiata de Grupul
Civic si nici nu inseamna ca o sustinem sau ca nu o sustinem. Asadar va rog
frumos sa intelegeti ca acest grup este un grup de discutii si fara a avea
discutii nu putem afla ce se mai intampla in Romania. Mai ales ca multi membri
de aici sunt in Diaspora.
Ce imi pare foarte rau este sa vad ca daca apare un mesaj trimis de nu stiu
cine, imediat cineva vine cu critici. Hai sa facem ceva, sa ne spunem parerea
despre patrimoniu si lucrurile ce ne intereseaza si un mesaj poate off-topic o
sa se piarda usor intre mesajele la subiect, daca am avea multe din astea. Din
pacate iata ca mesajele la subiect, si mai ales numarul celor care le scriu
este in scadere. Tipic romanesc unde ne-am invatat ca popor sa punem usor botul
pe labe si sa suportam orice atrocitati, orice porcarii din partea primarilor
sau conducerii si sa nu ducem lucrurile pana la capat, sa strigam o data si
apoi sa renuntam. Exact asta astepata si Videanu: sa renuntam. Insa oare putem
rezista fara a avea suport din partea cetetnilor din Bucuresti ? Unde sunt ei?
De ce nu mai scriu aici pe grup ?
dan ghelase <[EMAIL PROTECTED] com> wrote:
Imi pare rau ca nu se intelege ca nu suntem un grup politic !
Orice concesie ne anuleaza credibilitatea, precum s-a intamplat si cu AC.
Ori gandim logic, ori suntem "destepti" si aderam la diferite grupari de baieti
dezghetati si cu vorba dulce...
DG
Romania News wrote: Mesajele de pe grup sunt informative si trebuie sa
mai aflam si noutatile.
Trebuie sa fim informati.
Cineva a trimis acea petitie si am inteles ca mai exista una in paralel.
Nu reprezinta punctul nostru de vedere, noi stim ca Videanu - mafiotul tarii
este sustinut de Basescu si adus de el (daca va aduceti aminte, Videanu se
retrasese din Parlament cand isi umpluse sacii cu Marmosim - si Basescu l-a
rugat sa ii acopere faptele la Primaria Bucuresti si mai mult, sa fie
presedintele executiv al PD, adica a adus un mafiot in fruntea PD.)
---------------------------------
Be smarter than spam. See how smart SpamGuard is at giving junk email the
boot with the All-new Yahoo! Mail
---------------------------------
Get your own web address.
Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.
---------------------------------
The best gets better. See why everyone is raving about the All-new Yahoo! Mail.
