Reproduc mai jos mesajul trimis pe 16 aprilie ca reactie la acest subiect. Adaug ca pe grupul de discutii "Bucuresti" nu vor mai intra din acest moment mesaje care contin insulte, calomnii, discriminari, adica mesaje cu continut incompatibil cu prevederile legii.
Va rog - haideti sa ne mobilizam si sa nu ne mai abatem de la interesul comun datorita caruia suntem impreuna pe acest grup: Bucurestiul. Multumesc pt. intelegere, Mariana Arseni (moderator grup discutii "Bucuresti") ----- Original Message ----- From: Mariana Arseni Subject: Re: Clarificare, punct oficial al GCB / FW: despre CRJ atentie !!! Stimati colegi - problema noastra este stabilirea unui set de valori propriu GCB, pentru ca nu putem sa declaram ca respectam drepturile omului si in acelasi timp sa permitem discriminari pe orice criteriu ale membrilor grupului. Oriunde in Occident este interzisa si sanctionata de lege discriminarea pe criterii de orientare sexuala, etnice, religioase, etc., neputand fi invocata libertatea de exprimare pentru a circula asemena opinii ! Sa va dau un exemplu concret: Rocco Buttiglione, comisarul pe probleme de justitie desemnat de guvernul italian a primit un vot negativ din partea Comisiei pentru Libertati Civile a Parlamentului European, fiind primul candidat la un post de comisar care nu intruneste votul favorabil al parlamentarilor europeni. De ce credeti ca s-a intamplat asta? Pentru ca a declarat ca homosexualitatea e un pacat si ca femeile care au copii ar trebui sa fie maritate ! O declaratie blanda in comparatie cu cea a Marianei Duma, nu-i asa? Daca vreti detalii: http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2004/10/041030_butiglione.shtml....... http://www.hotnews.ro/articol_8031-Negocierile-privind-componenta-Comisiei-Europene-in-impas.htm Oriunde, inclusiv in jurisprudenta CEDO, asemenea "discursuri" cum sunt cele exprimate de Mariana Duma sunt denumite sau reprezinta "hate speach" si sunt considerate cel putin contraventie (pot fi si fapte penale - in functie de conditii). Ca urmare, GCB trebuie sa decida daca intelege sa functioneze in spiritul valorilor europene sau impotriva lor. Si trebuie sa faca asta public - in special avand in vedere jignirile aduse unor organizatii/persoane cu care va trebui sa coexistam si in fata carora trebuie sa ne asumam o identitate, dar si pentru a evita incompatibilitati iremediabile intre membrii grupului. Nu e suficient ca grupul sa se ascunda dupa "nu stim, nu e domeniul nostru de activitate". Vizand CRJ - ar fi fost culmea sa nu se implice in cele pt. care este considerat acum element negativ. Nu tocmai asta e ratiunea unui Centru de Resurse Juridice ? Accentuez: centru de resurse juridice. Nu vorbim de o problema de "homosexuali" - este vorba de o problema de drepturile omului ! Si ar fi fost culmea ca CRJ sa nu se implice pt. ca... exista riscuri de imagine. Cred, in concluzie, ca este o organizatie solida si cu multa experienta, cu valori si principii democratice pe care si noi vrem sa le respectam. Ca urmare, avem nevoie de astfel de colaborari care sunt esentiale pentru realizarea obiectivelor noastre. Altfel, ar trebui sa evitam finantarile de la UE pentru ca si UE ii sustine si protejaza pe homosexuali prin legislatie si prin atitudine. De asemenea... ar trebui sa evitam colaborari cu 90% din organizatiile neguvernamentale de drepturile omului atat din Romania cat si din lume... Situatii de acest gen vor mai aparea cu siguranta, iar valorile pe care le sustine si promoveaza o organizatie ies intotdeauna la iveala. Iar GCB - chiar daca are ca scop problema Bucurestiului, trebuie sa aiba un set de valori dupa care sa isi ghideze existenta si sa isi primeasca membri. Orice ONG respectabil are in statut asemenea conditii de apartenenta a mebrilor si staff-ului la un set de valori, valori pe care si le asuma in calitate de organizatie membra a societatii ! Mariana Arseni
